中原焦点团队高级6期肖巧风,坚持分享第597天
读书收获:治疗会谈是由治疗师、来访家庭或单个的当事人共同来实施的。治疗师必须不仅要清楚他想知道些什么,而且也要清楚它可以传递哪些想法,或者他最好不要传递哪些想法。只有这样,能聚焦他的注意力,并和当事人一起进入到一场以目标为导向的交谈中去。
会谈流程表(建议遵守一下时间的顺序)
1.澄清转介背景。这是谁的主意?是如何决定进行治疗的?参与者对治疗都有哪些指望?治疗室是如何被挑选出来的?对治疗的意义担心是什么?以前有过治疗经验吗?如果有,现在和那时的情况,有哪些类似的地方?
2.将目标的定义具体化。如果治疗的目标实现了,谁会发现呢?会做一些什么不一样的事情呢?这个改变会积极的和消极的影响到哪些人?他们的哪些行为方式改变了?
3.为了能够实现目标,参与者迄今为止都做了哪些尝试?哪些东西被证明是最有效的,哪些被证明是最无效的?这个目标或者类似的状况,以前曾经实现过吗?如果实现过了,当时的条件是什么?特别是参与者都做了哪些具体的事情?其他人都做了些什么?如果没有实现,从哪里参与者能够知道,这个目标就是切合实际的呢?
4.目标迄今为止,没能有当事人自己来实现参与者,对这一点是如何解释的呢?参与者遵循的基本价值观是什么?其中所隐含着的世界运转的预想是什么?特别是关于人际间互动和交往的运转是什么?
5.参与者有哪些施加影响的可能性?为了阻止改变,朝着希望的方向进行,谁能够做些什么,或者说的更尖锐一些:如果目标实现了,谁能够令其倒退?谁如何能够让问题或者情况恶化?如果他必须这么做的话,哪些措施在过去被证明是有效的(涉及它的积极作用和消极作用)?
6.对治疗时由哪些公开的或隐秘的期待、希望和担忧?为了尽可能的实现目标,治疗师能够做些什么?为了尽可能的不去实现目标,治疗时能够做些什么?在这些愿望中所隐含着的治疗关系是什么样的?赋予治疗时的功能,被转给其他人了(家庭成员、邻居等等)吗?或者转给转介者了吗?
7.假设性的未来问题。如果没有治疗师的话,那么下一步情况会如何发展?家庭里的哪个人,最有可能能够,或者将会把赋予治疗师的功能给承担起来?如果治疗的目标没有实现,那么下一步情况会如何发展?
8.时间的角度。按照参与者或者转介者的观点,预计要持续多长时间,直到目标能够实现?在有治疗师和没有治疗师的情况下,目标的实现或争取实现的时间上有什么差别?
9.中立的问题。不同的参加会谈的人,都能从治疗室那里感受到中立吗?如果治疗师被感受到没有保持中立,那么他在哪些各方面失去了他的中立呢?是与人有关?是与改变有关?还是与某个现实构造有关?
10.结尾评论的准备。有没有到目前为止还没有谈论到的重要话题?如果在会谈期间治疗师为家庭作业或类似的东西想出了干预的主意,谁会如何对这样的建议做出反应?
二、读书分享
持续每日阅读第579天,有声打卡第577天,专业提升学习第298天
三、健康打卡258天