中午的时候，在朋友圈看到了如题的文章，愿意探寻真相的朋友会在微信搜一搜里搜索此文章。虽说，写作者要尽量为读者考虑，但如果文章不以追求阅读量和阅读体验为主要目的的话，就不会再去考虑排版、优化阅读体验等，别忘了你写作的目的，是为了思考，真正值得交往的人，往往是独自耐心探索的人。

这是华为mate10的宣传篇，大意是找了几个优质的男人，

第一步，询问他们，你觉得你有多少通讯录好友，显示的结果要远远大于他们说出的数字，大多数人只会觉得自己有两三百人，最多的一个五百到七百个，而实际他们都超过了一千多。

第二步，让他们考虑删掉一些可以删除的人，直到最后删不动为止。删人的过程也从快变慢，到最后很纠结。有些只是一面之交，有些是逢场作戏，有些是职场同事，但最后大概每个人剩下2到5人不等。

第三步，问他们剩下的这几人，最近的一次联系分别是在什么时候。最近的有人回答，大概是半年前吧。

第四步，跟这些人打电话，看看有何结果。有的人接通电话之后，很热络，聊个没完，有的人接通之后，还没开口就已挂掉。

看完文章之后，没有太多感慨，但也有一些，突发奇想，做个小实验，于是把文章转发给了第一时间想到的一些人，在得到“原则”群两位群友的回复后，我做了如下回复：

@肖郎shawlang @郑 赛

1、两位的回复让我想到了昨天看的连岳的一篇文章，主题和结论是：

“你我都不是政府，也不是审核者，有太多权力的尊严要考虑，我们的脑子里，更不要有太多的审核思维”

想到这句话，是告诫自己，不要太较真和局限于一处而忽略了其他的可能~

2、刚在找那篇文章的时候，看到了薇安的一片文章，想到此人是经由spensor推荐的，写这段话的时候，想道了spensor在得到上开的专栏，spensor开写作课，也确实有一套，但无论是标题还是内容，都是营造了一种焦虑感，薇安也是，故而，人以类聚，物以群分。

3、标题是为了吸引眼球，实验一般都会选取极端情况，把例子更特殊化，这篇文章是由华为Mate10的宣传广告引起的某人的思考~

因为相似的目的，我把文章转发给了几个朋友和群，情况基本视频一致。分析如下：

（1）第一反馈的是多年未曾频繁深入的老伙计，他目前在武警总队做基层管理干部，他回复：没事，我是你永远坚强的后盾（借由此，我们热络的聊了聊他家里人介绍对象的事情，他问我家房子解决的怎么样了），感慨，老朋友还是老朋友。

（2）与此同时，晓宇给了我回复（他具体说了看完文章和视频的感受，表示开始有趣，后来伤感）。或许是其性格也或许是他懂心理，知道我分享的目的大概在于想引起共鸣，于是由此回复。在群里提到晓宇的名字，是我不经意地很快发现俐籽加了晓宇的好友，心里还蛮高兴，我们必须经由某种机缘，才能发生某种联系，弱联系有可能会带来惊喜。

（3）第三个老伙计回复的慢一些，他是我曾经说过：那时另一个极致的我。（不过回复内容是，这太正常了，然后以我说的“对”结束，结束对话，没有下文~）后来我细想，我两差不多是这种对话模式，要么聊嗨，要么时间有限，话题一时未达到触点，没咋深入~其实，我们之间的故事有很多，命运之路把我们引向了更远的地方。

（4）不过，看完文章我第一反应，是想到了在天津和深圳的一个老朋友，他是我的同事，此人也经常是我怀念的人，因为某一个时间段里，他扮演了很重要的角色。还有一个离职的目前在重庆的前同事事兄弟，一个在宁向东的清华管理管理学课，的第一次精选留言里提到的老领导、老大哥，一个在某一时间段联系密切的朋友（我心里是有预期的，我们是好朋友，但我们不是一类人，天津的老兄忙着交楼和喝酒，前同事兄弟经常联系我，老大哥太忙，上次猎头做他的背调，我心里知道他可能也遇到了一些事情；最后一个，还是想法再后来不一样，我想我抱怨太多，其中就是对113的失望）。

（5）关于群，当初的破局之旅、英雄有梦两个，从初中玩到现在的老铁群一个，大学室友群一个。这个不太过多分析，表面的原因很简单，前者是事件驱动，事尽则散，后两者大家都在忙自己的事情，后续的人生之路早已不同~

值月生小吕同学问我，关于113的感受。我说的不是特多，因为精力已不在此，再直白点，不值了。感受最深的有2点：

1、如果一个群，最开始的氛围基调没有打好，再来一两次波折和伤害，就基本会死掉了，再怎么努力也效果不大。这点类似于《亮剑》里的李云龙在南京军事学院关于军魂的毕业演讲。

2、道理其实可能很简单，但是一个人不过了那个阶段，他很难真的感统身受和理解，嘴上说说，文章里写写跟内化到思想是有很大区别的。用《原则》里的主观念：人和人大不同。

当399元连最基本的小需求都未满足的时候，我多少会抱有深深的遗憾和伤感，对别人不要期待太多，对自己要求严格。