刘项原来不读书，一些有远见的人，倒不是读了多少书，而是经历社会的毒打，明白了许多事情，积累了许多经验而已。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。很多经验不是从书本上照抄而来，而是在生活中有所感悟。
孟子所说，尽信书，不如无书，就是这个道理。
很多人动不动就把读书挂在嘴边，如果不理解其中的精义，死啃教条，反而会成为束缚。
《三国演义》有个片段《舌战群儒》中诸葛亮说道：
“儒者有君子与小人之分。君子之儒，忠君爱国，坚守正义，憎恶邪佞，尽力为时代做出自己的贡献，美名传于后世。而小人之儒，只钻营雕虫小技，用心于文墨，青春作赋，皓首穷经。笔下即便有千言，胸中却没有一点实实在在的计策。就像杨雄那样，虽然以文章著称于世，却屈身于草莽强盗之手， 走投无路最后跳楼而死。这就是所谓的小人之儒。即使他每天吟诗作赋上万言， 可又有什么用呢！”
可见读书只是增长才干的主要途径，而最终是否有大的作为，则在于个人的领悟和运用。
刘邦原本是不读书的亭长，刘备原本是织草鞋的手艺人，哪怕是文韬武略的曹孟德，读书是也不是好学生，之所以能有所成就，在于苦心孤诣，在于不懈追求，在于从谏如流，在于礼贤下士。
而出身贵族的项羽、袁绍、袁术等人则不知变通，沽名钓誉则一败涂地。
历史上真正改变潮流的多半不是真正的读书人，都是王霸杂用，善于变通，才能有所作为。
至于进入现代，获取信息的渠道越来越多，传统上所谓的“读书”只是获取知识的一条途径而已。如果不能与时俱进，抱残守缺，恐怕会被时代所淘汰，沉迷在过去辉煌的记忆里。
如果有心，天下万物、社会百态、人情冷暖，无一不是增长才干的修炼之所。如果一味钻进故纸堆，自命清高，最终只能顾影自怜，徒生英雄不遇之感。
