《愤怒都是被捏造出来的》
中心辩题:所谓愤怒，其实只是可放可收的一种“手段”而已。
意思是，碰到非常不能接受的事，可以选择愤怒，也可以不愤怒的。
这是一种选择。
1.愤怒的机理:是不是所有盛怒之下的犯罪都可以归咎于“怒气”，而并非是当事人的责任。
2.选择发怒的原因:你感觉讲道理太麻烦，所以想用更加快捷的方式使并不抵抗的对方屈服。作为相应手段，你采用了“愤怒”这种感情。
故事梗概:青年在一家咖啡店看书，店员不小心打翻了咖啡，洒到了青年的衣服上。青年大怒，在咖啡馆里大声呵斥服务员。
这件事青年的观点:我是“无辜”的。当时情绪使然。平常我性格温厚，当时却无法抑制住怒火。那完全是无可奈何的不可抗力。在当时，是第一反应，是自然反应。
哲人的观点:当时是可以选择不发怒的。青年是为了大发雷霆而只制造怒气。他先大发雷霆这个目的。青年想通过大发雷霆来震慑犯错误的服务员，促使他认真听自己的话。
我的想法:生气这件事，是大可不必发生的。
就拿故事里的青年来说。好好说一句或者幽默的化解一下就避免了这次冲突，或者说意料之外的不开心时间。
哲人说，母亲用高声震慑女儿，是为了让她听自己的话，才使用的愤怒的感情。母亲，有母亲的目的:为了让女儿听话。青年有青年的目的:为了让服务员屈服，认错。
首先，这是“目的论”
愤怒是一种情绪，使用愤怒，从主观上说，有它的目的。
是达成目的的一种手段。
感悟总结:为什么青年当时没有态度友好地和服务员沟通呢？这里不说成年人的情绪管理，还有心态问题。单从这件事，其实非常没有必要。就像哲人说的，好好沟通，也是一种解决问题的方法。而且，相信青年当时也知道这个。
这一节，题目叫做愤怒都是捏造出来的。
那么通俗的结尾，就是，你肯定有自己的想法，目的，才使用了愤怒这种情绪。
愿你下次，使用感恩这种心态，这个世界，就多了一点点友好 和平。
