今年初看了讲述传奇好莱坞编剧特普朗如何在好莱坞全面封杀下继续努力并拿到两座奥斯卡最佳剧本奖的电影，看的我是热血沸腾，鸡血打到了每个毛细孔里。看完电影总有种余兴未尽的感觉，可这位特朗普现在在国内实在没有名气，虽然说起他化名“Robert Rich”写的《罗马假日》人人都知道，可关于他的中文资料却少的可怜。在半年之后我终于买到了他的英文原版传记《Dalton Trumbo》，书拿到手的时候我都快哭了.......厚厚的一本，7，800页，真是够我“好好”看了。
怀着对电影的情绪我坚持着看了下来，只能用“坚持”这个词了。因为我第一次发现小说与改编后的电影是如此的不同！电影的主旋律是“如何在被封杀的环境下仍然能保持自己的本心但同时坚持战斗，利用自己的优势找到突围之路”，而这本传记小说的中心是在说特普朗此人，花费了最大的篇幅来写给他带来麻烦的他的政治观念及所有政治活动，整个过程中理念的改变，引用了大量他与其他人的书信。对于美国30-60年代政治及民权运动不是很了解的我来说看的是晕头晕脑。
更重要的是两个多小时的电影写的是一环扣一环，跌宕起伏，戏剧性及冲突性让人一秒都放不下心来。而这本7，800页的充斥着各种书信，回忆引用的真实的传记小说却感觉挤掉了所有的戏剧性抓人眼球的水分，真实的让我有些失落.......没有了电影中那个张牙舞爪让人讨厌的牙痒的女大反派，真实的传记中没有谁是最大反派，只有当时几个机构出于群体利益及当时盛行的麦卡锡主义的影响所做出的黑名单决定；没有了电影中令人心头大快的最终绚烂大逆转，真实的逆转来的缓慢而更艰难，时常是貌似前进了一步却又在一段时间后倒退半步，甚至在最后，都很难界定这个逆转确切发生的时刻……这是我第一次如此明显的感受到小说与改编电影的不同，恐怕这也是真实生活与美好大屏幕的不同。把一辈子浓缩在两三小时中太难，所以通过电影我们看到的常常是高浓度的戏剧人生，而真实的琐碎事实上却恐怕是充斥每个人一生的主旋律。
有意思的是，特普朗一辈子最擅长的事便是把别人的小说改编为成功的电影，他懂得区分小说与电影成功所需要的不同元素，懂得如何在大部头小说中提取一条线索或部分内容来达到两小时大屏幕的扣人心弦。真的很好奇，如果他活到现在会对这部改编与他自己传记的电影有什么评价呢？
