电影《悟空传》里说孙悟空是魔，但，也就只有一个孙悟空，在不认命的折腾。
孙悟空这三个字被消费了这么多年，仍然能唤醒人们内心的燃点。
他做了所有人都不敢做的事，我们都想要反抗，但是我们都不敢。
长久以来，总会有那么些人拦着你，告诉你这条路不能走那条路走不通，告诉你某某主义是毫无谬误的金科玉律。
但，你有没有想过，这真的是对的吗？
1
“一万小时”法则自从出现以来，受到越来越多人的推崇。
原话是“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不继的努力。只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变超凡。”
为什么这个法则一经推出就会受到欢迎？尽管作者本人没有说，但是很多人把它解释为一种承诺，认为在这个行业，我只要做到一万小时的练习，就能成为该行业或领域的专家。
只要1万小时练习，就有了成为行业杰出人物的希望，无论天赋、出身。
于是你怦然心动，感到屌丝的人生终于可以开始逆袭。1万小时给出了量化标准，可执行的方向。
然并卵，根据正常人的心理：“如果我要花上一万个小时的勤学苦练，才能真正成为这个行业或领域的专家，那我为什么还要去试呢？”
也就是说，很多人实际上会对此望而却步。
正如会有人说“如果有人愿意花1万小时去做同一件事，我认为他一定有病，心理不正常。”
一万小时是特性，很多人把去做这件事的重点放在这个令人望而生畏的特性上。
2
学习是反人性的，这句话有一定的道理。
谁特么不想过“白天休息得好，晚上才能睡得香”的日子啊，我就是不想努力，只想舒服，可不可以？
这都是一种选择。
所以对绝大多数人来说，一万小时法则，不符合心理预期。而且在很多方面，它其实是错误的。
3
为什么这么说呢？
首先，不同专业领域的能力习得时间与练习时间并不存在一个最低1万小时的标准。
比方说，优秀的专业演员专业技能习得时间往往是3500个小时，记忆类专家的技能习得时间只是数百个小时。
其次，成功与练习时间并不完全成正比。
比如说优秀科学家的平均智商在125以上，一些体育项目会对身高与身材有要求，这类身体上的特点差异，更不是时间和简单的练习可以弥补的。
有很多因素影响着成功，而且环境是不断发展变化的。
再次、练习的成果并不与时间呈正相关，这一点也取决于练习方法。
我们身边不是有很多看似努力、其实没有成就的人吗？
练习时，我们是根据效果调整策略、有针对性与技巧性，还是每天只是机械式的花上几个小时，只为达到“1万”这个目标？
其间的差别就是“高级新手”、胜任者和专家的区别。
第四、根据沙堆悖论，如果一粒沙子不是堆，那么2粒沙子也不是堆；如果2粒沙子不是堆，那么3粒沙子不是堆。
以此类堆，9999粒沙子也不是堆，因此，1万粒沙子还不是堆。
对于这个悖论，如果我们说“一万粒沙是一堆沙”，那么少于1万粒沙组成的就不能称之为一堆沙，这样来区分9999粒沙和10001粒沙显然是不合理的
所以需要设定一个可变的边界，但这个边界值是多少呢？并不知道。但显然，最初设定的“一万粒沙是一堆沙”作为知识的价值就被削减了。
同样，在沙堆悖论的视野下，1万小时定律的价值也就这样被消解了，成为专家的时间往往随着不同的专业领域而变化。
4
所以，从这些方面来看，1万小时定律是错误的，是不准确的。但是它又为什么会受到那么多人的喜欢呢？
因为在这其中包含了一个至关重要的观点：任何行业领域，想要成为一番事业、成为行业杰出人物，都需要付出太多的努力、经历多年的练习。
也许并不是1万小时，但真的要花很长时间。
它给了普通的你我向上走、希望成为某个领域专家可执行的方向，给了我们前进的方向和动力。
人生充满了不确定性，这个世界变化得太快，我们时常会感到迷茫、越来越焦虑。1w小时法则这个可量化的标准，或许会让你不至于堕落、而是有希望的前进。
山本耀司说：“我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由，是通过勤奋和努力，实现的更广阔人生。
那样的自由才是珍贵的，有价值的。
我相信1万小时定律，我从来不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就。
做一个自由又自律的人，靠誓必实现的决心认真地活着。”
共勉！
