最近参加一个研讨会，发现一个产品经理特别能说会道。
他话里幽默，直观而形象，能把一件事说通透，即使明知道他“卖”的是什么“药”，但是依旧有很多人津津有味的听着。
现在的社会，所谓营销，是营造氛围而制造销售的机会。
这就是说话的魅力。
然而，没有对比，就没有伤害。
恰好有位非常自以为是的客串主持，感觉自己有多牛逼，一路神神叨叨，感觉唐僧上身，从自己的发展史扯到自身的资源，再到十足无耻漫天卖广告，还想这别人回应他，动不动就来句，喜欢这个的挥挥手，喜欢那个的挥挥手，殊不知，大家对他的内容丝毫不感兴趣，这种互动模式弄得全场更尴尬。
我开始本着容纳众生百相的心，安静的听他神叨了一小时。
但后来发现他不仅没有察言观色的能力，脸皮还特别厚，将近晚上七点时分的时候，还有继续“探讨”下去的趋势，他在上面讲得热火朝天，下面的人耐心已经耗尽，恨不得一下子拍桌子走人。
这个时分，不是应该出现：你妈叫你回去吃饭的桥段吗？
他居然意识薄弱到如此地步。
我发现，其实所谓口才，并不在于你多能说，而在于你说的内容，是否有人共鸣。
市场上现在很多教演讲口才的课程，说得神乎其技，很多人在实操中，其实大多是去练胆量的，真正所谓的技巧也只是抓了点皮毛，然后更多的靠自己“悟”。
真正的演讲大多分为两类：
一类是激情演讲派。
这一类大多开场很让人激动，然后全场轰动，属于情绪带动型，演讲者个个口若悬河，看似是识多见广，内涵丰富，事实是套路很深。
一般套路是：告诉你我是谁？——我今天来这里的目的？——我能给大家带来什么？（无限放大这个利益点）——如果你今天不接受我的东西将会怎样（挖你的痛点）——如果你听了我的，你有什么收获？（放大收获）。
这种演讲在一些“鸡血”场合特别多，比如促成交的会议营销。
听众大多是带着情绪去获取资讯的，大多人自控力也没那么强，如果一旦有人煽动，一般都会自觉站队，就像美国总统演讲一样，也是不断放大自身而获取你对他的关注度。
一类是逻辑演讲派。
这一类人虽然演讲不会令全场轰动，但是逻辑思维紧密，能够由一句话，一个词而延伸出属于自己的一套话术，感觉不会生搬白造，让人听着舒服，甚至动情。
有一位企业家和我分享，她没创业前，是站着说话都脚抖的人，一对观众就脸红声沙，但是如今练就了上台淡定自如，甚至都可以当着全公司200多号员工作即场演讲，她说她能做到这些，除了练胆量之外，她还学会了一套演讲逻辑。
这种逻辑就像逻辑思维罗胖那样，不需要让你如何热血沸腾，但是能够将一件事有理有据，甚至带点幽默，接近你喜欢的语言方式去表达出来。
这种演讲更加贴近生活，还原生活，让人听后越发寻味。
还有一类非流派的，就是所谓的随机播放。
这种是我自创的词，因为的确生活中存在太多。
一种情况是被迫演讲，比如参加某些活动，突然没有准备要来个自我介绍。
一种是话痨型演讲，有时大场合特别喜欢分享，但是逻辑混乱，天马行空，特别最大弊端是自负和自傲。
之前有次听过一个话痨型演讲，三分钟内问了五次，你们有没有看过这本书，有没有认识某某人，感觉只有他才是这么博学多才。
如果真有才子般能耐，我也服了，只是他连书的精髓都没弄明白，自己却借着别人的两句名言拿来糊弄人。
被迫型演讲虽然有些无奈，会有百般不愿，但是社交场合也无可厚非，讲得不好，那就只能勤练。
分享之前一个老教授的一句精华，他说，每个人都应该练就自己的五个一：一首歌，一首诗，一句话，一个故事，一个笑话。
因为很多社交场合，需要分享精神，那如果有这五个一，可以随手拈来，什么场合也不怕了。
