相信很多的作者都对于“网文是文笔重要还是剧情重要？”这一问题抱有很大的疑问，因为我总是会碰到很多的作者因为纠结于这一点而无法下笔。

那么我们首先要搞清楚的一个问题是：

什么是文笔？

用华丽的词藻写出优美的场景就是文笔好？

有大段华丽的描写就是文笔好？

不不，这都不是。

到底什么样子才算是文笔好。

这个问题，我用在网文圈子所理解的文笔来回答

文笔好是能够用最恰当的词来表达出自己最想要表达的意思，以最流畅的句子描写出最动听的故事。

从我这句话你们可以看到几个重点？

①恰当②流畅③故事

恰当：有的作者为了让自己的文看起来文笔好一些，往往会用一些成语、诗词来丰富自己语句。

这样做是可以的吗，可以。但是请一定要看到我们的重点：恰当。

当一个只需要一个词的地方，你换成了一句诗。也许就会将故事的节奏放慢，将读者的紧迫感降低，就更不要说为了显摆而将一个词就能表达完的地方，换成一大段看似优美实则无关剧情推动的描写。也许读者看完了你的描写都忘记了之前的剧情！请不要给读者的阅读增加负担！

流畅：有的作者说我的文笔不好，但是胜在我又剧情啊，我的故事新颖啊。那么我想说第二点。你又好的剧情好的梗，然后以你的文笔足以将你想表达的故事流畅的表达出来吗。

有的作者将好好的剧情写的废话连篇，有的作者将好好的剧情写的难以理解。

这样读者看起来就像是在看流水账，或者是跳大神一样。因为故事不够流畅，不是废话就是不连贯，读起来十分费劲，读者完全不买账。请不要给读者的阅读增加负担！

故事：我们写文最终的结果是什么？是故事，我们一直在写故事。所谓的文笔，所谓的剧情都是为了组成一个好看的有趣的故事，所以故事写好了才叫文笔好。让读者完全明白了你想写出来的故事，才能说你的文笔好。读者所看到的故事，和你所想要表达的故事相似度越高，那才能说明你的文笔好。

如果你想写的是一个女主穿越到古代和皇帝相杀相爱的故事，读者看到的确是女主华丽的衣服，御花园优美的环境，妃子们各自的不如意，皇帝的傲世天下。他们完全组不成一个故事，尽管你的用词十分的华丽，然而那并没有什么卵用。

所以从这点来说，文笔异常重要。

如果你们还是觉得难以理解的话，简单的来讲就是：

作者写的东西，读者看起来很爽，就是文笔好，反之，就是不好。

这个爽，不是情节的爽，不是主角虐渣的爽，也不是推倒美男的爽。

而是文字整洁，逻辑顺畅，一眼看下去一目了然，读者读起来不会有艰涩难懂的感觉，更不会有反感的感觉，这就是文笔好所给读者带来的爽。

也许有人就说了，文笔好不是那种落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色的绝美描述方式么，怎么变成了你说的这个样子？

是的，这种描述方式是给人一种很优美的感觉，但是，这种描述方式，世间有多少人能写出来，又有多少人能看懂？

“孤鹜”这两个字，相信就有很多人不是很清楚了。

而且，我们还要考虑一下现在我们所处的社会环境！

以前的读书人，看书追求意境美，追求华丽辞藻，是因为他们的生活节奏慢，能读书的，又大部分是世家子弟，不用担心生活没有着落。

而现在，看网络小说的，是哪一些读者呢？他们的所处社会环境是什么呢？

读者年龄集中在13~30之间为最多。

13~16是初中，她们刚刚从小学的单纯懵懂，进入到初中的单纯，就连文化程度都很低。

16~18是高中，她们已经完成了九年义务教育，摆脱了文盲的称号。开始能够通顺的背诵一些文言文，然而你问他们文言文和小白文更喜欢哪一种？

18~22是大学，她们有了良好的教育，有大把的时间开消磨，但是你问问她们背了这么多年的诗词和文言文，甚至还有语文课文，谁还愿意要继续读跟课文一样的内容！

22~30是步入社会的成年人，原谅我把她们从学校毕业当做她们的成人礼，然而这是我们的国情，她们开始知道工作的辛苦，赚钱的辛酸，生活的不易。这个时候的她们看小说是为了纾解生活工作中的压力，生活已经如果不如意，她们要的就是简单美满的故事，通畅的爽yy。

可以这么说，大部分人看书，特别是看网络小说的读者，他们不是以钻研学问的目的看书的，一天看个二十万字三十万字，都是很正常的。

他们的生活节奏很快，他们看书是为了消磨时间。

而且哪怕你形容词写得再华美，人家也不会很认真的看。

在这里，我问一下诸位作者，当你看到某本小说里面，描述一座山的场景的时候，这个描述有200个字，你们能静心一个字一个字看完呢？还是稍微扫一眼就不看了？

:绝对扫一眼就会，但是会同样付出那200字的钱。

而你们写这两百字所花费的精力，是否和你们写其他情节所花费的精力一样呢？还是更多或者更少呢？

不用质疑，描写是最难的，也许曾经因为一个形容词，卡了两个多小时

作者A说：“凑字数的时候才描写景物。”

作者B说：“我认为，环境描写是对即将发生的情节一个铺垫。如果你写一个杀人情节，首先描写月黑风高是不是刚让人动心呢？”

作者A这个说法我极为赞同。

作者B的说法，对很多人来说，是一种奢望，有些作者要写出200字气氛铺垫的场景描写，至少要比写3000个字费力

我们从性价比上来看，文笔在网络文学里面的用处。

但是首先我要强调一个，文笔这东西，应该是化为我们作者自身本能的一种能力，下意识的去加强文笔。但不能刻意去追求文笔，不然反而变成了啰嗦的华丽辞藻堆积者

场景描写，人物描写，等需要文笔的段落，花费的精力是普通段落的好几倍，这点已经是一个共识。

而这种段落呢，除了能卖同样的钱以外，读者却不会精心去看你所描绘出来的东西。

从性价比来说，是极度的失衡，也就是亏大本钱没讨好。

而且，这类需要很多精力描绘的文笔性情节，其实不是真正的文笔。

真正的文笔是，朗朗上口，文章简洁，主题鲜明，不会有别扭感，没有错别字，逗号没乱用。

一旦能做到这些，再加入刻意追求的华丽辞藻，是否会让读者感觉到你这本书的文笔很好呢？

可惜的是，很多作者，没有办法做到这些。

你们的错字率有没有达到万分之五以下呢？

你们的段落有没有考虑到读者感受，不写那种三百字以上的长段呢？

你们的句子有没有出现一个句号前面有五个以上逗号的呢？

你的某些段落，会不会读起来很别扭呢？

你们，有意识的考虑到这些问题了吗？

其实大家写作，都是有很好的创意，很好的写作冲动才开始创作的

有很多文，情节上，除了顶级的一些大神，谁比谁牛逼的不太多

但是，写同样一个情节，A能够让自己的错字率在万分之五以下，能够避免标点符号乱用，能够让作品不会有艰涩难读的感觉。

因为这基础上的差别，A就比别人多跑好几步了

而A在掌握了这些创作者最需要的文字流畅基础之后，再来增加形容词，再来增加描述性文字，试问，是不是会给人感觉，这个人文笔不错呢？

就好像在一个不认识鹜这个字的读者眼里

落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色

落霞与孤鸟齐飞,秋水共长天一色

你说他会认为哪一个句子文笔好呢？

所以说，文笔好的第一要素，是基础扎实，而不是你描述性文字写得好，你形容词用得牛逼。

你说一个两百字的句子，标点符号不会用，一句话超过五个逗号的、错字很多的，句子，你形容词再牛逼，有用吗？

而我们的作者，有很多很多，都是不注重基础，反而注重描述，这相当于是在沙上建房子，流水一来，房子就倒塌了，那还谈什么文笔呢，只能算是傻逼吧？

在这里，我向大家传授一个秘诀。

那就是，写完一段之后，在心里默读三遍，默读顺了没错字了，就忽略过去，继续写下一段。

不，就默读,不出声的默读,而不是用眼睛检查。

可以写完再读的，看个人习惯。

我的建议是，写到写不下去了，就休息一下，回头扫一眼。

默读个一两遍

基本上就不会出现一些，在我眼里看起来很幼稚的毛病。

知道为什么我要求大家不要有超过300个字的大段落吗？

第一，从心理学上，人类都有一种密集物恐惧症，如果不知道这个症状的，我建议搜索一下：莲蓬乳，那你就知道什么是密集物恐惧症了。

第二，从生理学上，我们看电脑屏幕上的字，超过3行，会有些微的眼睛疲劳，超过五行，至少有一行我们会用扫的扫过去。

因此，五行以下，最好是二三行左右，是比较符合我们的生理和心理的。

超过了，就极度难受，一个段落超过五行以上的书，在屏幕上看，是极度的不舒服，感觉特别强的，甚至还会产生呕吐的感觉，如果是从手机端看的话，也许一整页都没有分段，整个屏幕都是密密麻麻的字，你们可以想想一下，那是什么样的一种感觉。

如果一本书写到读者看起来想吐，那么……文笔再好有个屁用？不信的人，可以找一本一个段落10行以上的书，连续看十章。

在网络文学里面，我对于文笔的理解，首先是通顺，基础好，无错字，看起来不会有艰涩感觉。其次才是加强文字描写。

如果你有不同的理解，随时欢迎交流。