清传奇《长生殿》与《桃花扇》
二者有着很大的相似度，具体比较如下：
一、 产生时代相同，都给作者带来了极大的声誉，享誉文坛。“南洪北孔”成为一时佳话。
二、 构思技巧相同，都是以男女爱情为主线，串演一个时代的兴亡盛衰。
三、 都有真实的历史背景，大体写实，小部分有浪漫技巧。
四、 都是大悲剧，有着深刻的批判意义。
五、 都有浓浓的反清意识。
六、都是昆曲鼎盛时代的代表作。
具体分析
《长生殿》：
旧瓶装新酒，李杨故事流传已久，唐诗中有白居易的《长恨歌》，唐传奇中有陈鸿的《长恨传》，元代白朴有著名杂剧《梧桐雨》，这也是元杂剧四大悲剧之一。洪昇就是在这些作品的基础之上写出了这部著名的传奇。
这部传奇有双重矛盾的主题，那就是一方面谴责唐明皇和杨贵妃奢侈荒淫误国，另一方面歌颂他们坚贞不渝的爱情。从全剧的各出分量来看，还是后者的比重大些。许多还活跃在昆曲舞台上的折子戏基本都是这部分，《弹词》一出例外，所以咱们也没选《弹词》。
李杨爱情要说还真是颇有值得肯定的地方，那就是超出了政治和利益，李隆基爱杨玉环颇有点念旧的意味，把她当做武惠妃；而杨玉环爱李隆基也少有那种为争宠而使尽毒辣手段的行为，可以说杨玉环还是个没有心机的美女，绝非武则天那样心狠手辣。因此作者谴责的不是很多，多落在乐极生悲上，其中常演不衰的《惊变》，昆曲叫“小宴”就是这样，可以说唐明皇的过失不在于过分爱杨玉环，乃是在于他爱美人忘了江山，其实唐玄宗绝非昏君，是君主专制使他年老昏庸，甚至是他在爱情与权势两难取舍之际，他还是选择了权力，但这恰恰也是他悲剧的根源，正像后代诗人李商隐讽刺的那样“如何四纪为天子，不及卢家有莫愁”，其实安史之乱给皇家造成的灾难有限，给民众造成的灾难那才叫做“忧伤灭顶”，所以袁枚有首七绝写到：“石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多”。但作者对君主的忠诚和回护也就体现在这，在杨玉环被赐死之后，作者详写了“剑阁闻铃”，用诗一样的语言表现了唐玄宗忧伤而又复杂的内心，这场独角戏也是昆曲常演不衰的曲目。除此之外还有后来的“迎像哭像”，都是昆曲常演的折子戏。既表现了唐明皇的无可奈何，也渲染出浓郁的悲剧气氛。
洪昇出身名门却一生坎坷，后人说他“可怜一曲长生殿，断送功名到白头”。
《桃花扇》：
一、 南明兴亡与“秦淮八艳”
二、 作者与君主的遇合与分崩。
三、 《桃花扇》作为一部宏伟的历史剧的原因
四、 鲜明的人物形象。
五、 悠久的历史影响。
