看到老师提问朋友转发信息。“这样的讯息直接带来的是什么呢？是朝向初心的方向？另：不要发这样疑似与政治有关的讯息，不要发自己无法确认的讯息，避免自己的善良被利用。”我没有看朋友转发的信息，但对老师这段话深有感触。
想到老公的一件事。前段时间远足群里组织青山绿道徒步。中午他她们一行在岛上农庄用餐，因费用的问题，闹得不愉快。联系人里外不是人。既得罪了老板，同学面前又没讨到好。联系人和老公说:老板说少收了一百，还找出50，相当于差着150元。大舒收的钱，每个人都交了。大舒给的老板。这对于远足来说，是很严重的事。远足提倡AA金钱透明。言外之意，大舒贪了这150元。老公很气愤。想去和大舒兴师问罪。
我对老公说:你听到大舒私自吞了150元，很气愤。确实，怎么做出这种事来？多丢人啊。
这个事你是听她人说的，当然她不是个好撒谎的人，我也相信她的人品。但你能确定，百分百的是大舒私吞了吗？大舒，我相信她不会在远足做这种事，那她有何颜面，还如何在远足立足？当然我相信联系人也不会无中生有。是否有可能是那个环节有误会乐？
你愤怒，是你认为大舒吞了钱，丢人。你认为的，是不是事实乐？是你亲眼看到大舒拿钱了吗？那只是你听到联系人说的认为的，也许你认为的有很大的可能性，那也不是事实。事实，你要和她核对，不是对质。不是带着怀疑她的态度，而是带着把真相弄出来，消除误会的态度，核对。
后来老公侧面问了大舒。大舒说都给了。说什么这，什么那。最后说不清楚。听她的解释说明，老公认为她没有吞钱。但对她是，什么事情不明明白白的说清楚，反感。明明很好说的事，她就是搅不清。（我感觉是她缺少一份力量。缺少把事坦坦荡荡的表达出来，不敢。有时，我说话，也是，开头兴致勃勃的述说，后来感觉听的人没兴趣似的，就没有了说下去的动力，和热情。事没说完，声音没了。既然不感兴趣，干嘛说下去。有时也没人奇怪询问原因，可能是不感兴趣的。其实是自己以为别人不感兴趣。把别人的反应看得重。以后，出现这种情况，可以带着觉知，述说。也可以询问对方的态度。表达自己的感受。）
我们总是以为我们认为的是事实，有时造成了误会，伤害。我们应分清，我认为的是我认为的，未必是事实。事实需要我们保持一颗空杯心态去核对。不要先入为主。
