看到摔倒的老人扶不扶？
这个话题很多年以前就有争议。沈腾和马丽合演的经典小品 《扶不扶》博得了大众的喜爱，在诙谐幽默的喜剧中笑过之后，大多数人都陷入会沉思。也正是现实生活中太多这样的案例，才编导了这样的小品。而现实中真正出现这样的事件，结果就不是笑笑那么简单了。
我们中国的传统美德，就是尊老爱幼，互相帮助，在别人遇到困难时，伸出我们友爱的手。但不知从什么时候起，这种美德却变成了利器，把拥有爱心的人伤得遍体鳞伤。某某某因为扶老人被讹诈多少，某某某因此后悔不迭。网络的发达，我们也看到过不止一次因为扶老人而被讹诈的事件。
就像小品中那个路人说的：“哥们，我以前是开大奔的，就因为扶了几次老人，现在我骑自行车了。”这句话给人印象很深，也是看小品的观众们一大笑点，可笑过之后，就有些心酸了。因为现实中被讹诈的，背负的也是很大一笔款项，当事人没有证据证明自己清白时，真的是哭天无泪，恨地无门。
这到底是为什么？
明明是做了好事，理应得到别人的赞赏，却得到意想不到的结局。那施爱者的心会有多疼，也许这一生都逃不出这样的阴影，都会叩问自己错在哪里？
可是讹人者又为什么这样做？都说老来难，经历了大半个人生的老人，体会过多少人间冷暖，有过多少人生阅历，说句实话有那么难吗？面对别人帮助，不提感恩，回头再反咬一口，做出这样的事，良知哪里去了？
摔倒的老人到底应不应该扶？
这个话题提出后，网上和现实生活中，引起轩然大波，很多人都讲出了自己的肺腑之言。
前几年，碰到这样的事情，大多数人都会义不容辞伸出援助之手。谁家没有老人，举手之劳之事，帮人也是帮已，与人为乐自己也舒心。但是经过几次讹诈事件后，人人都谈虎色变了。有人说，爱心可以施，可人心隔肚皮，谁知道会遇到什么样的人，如果运气差，那岂不是引火烧身， 多一事不如少一事，还是不给自己招惹麻烦的好。
也有人会说，还是好人多，哪那么多昧着良心说话的人，咱看见老人有难，怎么也不能袖手旁观吧！
我为能伸出援爱之手的人点赞，社会上需要这样有爱心有正义感的人，但我也对怕招惹是非的人说一句，理解万岁。现实生活中，无论怎么做，都没有错。我们不光要做个好人，也要保护我们自己不受到伤害。
小品演出后，这样的事情好像也减少了。是人的思想觉悟提高了，还是人人都有了防范意识，让这样的事情消声灭迹了。不管怎么说，都应该是一件好事，说明人的思想有了跨越性的进步，人和人之间正以一种和谐的面貌展现。
可今天在网络上看到个视频，又把这个话题重新推上了风口浪尖。
郑州的两个大学生，看到有老人摔倒后，立马把老人扶起，并且在家长的协助下，把老人送到了医院，而且垫付了医药费。这是两个多么有爱的孩子，这两个孩子的家长又是多么优秀啊！他们的行为都理应得到大众的赞许，得到老人家属的感恩，得到社会的褒奖。
没想到，剧情又一次反转。这一次他们又被讹诈，老人要他们赔付五千元钱。视频有多个版本，但都是叙述的这件事的始末。如果不是有监控，可以查看到两个孩子并没有触碰到老人，这件讹诈的谎言就要被真的坐实了。那以后这两个孩子未来的人生路上，会不会就此变得冷漠无情，会不会一朝被蛇咬，十年怕井绳。孩子的家长该怎样梳导孩子受伤的心理，以后又该以什么方式去教导孩子。监控不会说谎，事实最终被澄清了，老人的女儿出头承担了责任，承诺退回讹诈的钱。这件事总算有了一个圆满的结局。
可是，这件事以后又会在社会上引起怎样的负面影响，人心里扎进去的刺还能不能剔除。又会有多少人遇到这样的事去选择漠视，结果不难思量。
中国已经慢慢进入老龄社会，以后老人摔倒的事情还会发生。但对于这样的讹诈事件，是不是应该有一个法律制裁，才会让公道回归人心，才会让人心不会冷。
最后借用一句沈腾小品中的台词，这人倒了咱不扶，人心要是倒了，想扶也扶不起来了。
