最近忍不住又刷了大秦帝国之裂变，可能是年纪大了阅历丰厚的缘故，此次再观，竟生出另一番领悟。
曾经沉迷的，是孝公商鞅的君臣之情——
栎阳初誓：公如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相负；
咸阳再盟：青山松柏，永为知音。
甚至令我一度觉得，孝商之情，胜于玄亮。但看得越深，想得越多，还是觉得，刘备和诸葛亮，当得起”千古至公“四个字，那是孝商不能比的。
想起当年看《大秦帝国》书，曾经为秦孝公死前为商鞅做的各种精心安排而深深感动。现在细想，却觉得，正是这种东西，不意间把商鞅逼到被车裂的绝路上了。
商鞅敢削他哥鼻子，敢杀秦国七百人，渭水赤色，当着众人的面儿替商鞅说话。这无疑给商鞅树立了好多的敌人。
死前，明知甘龙图谋不轨，却手软没杀，还当着太子的面儿，让众大臣都要保护商君，众大臣立刻说我们都跟着商君了，我要是太子我在旁边儿，我也得恨得牙痒痒。
遗诏中，还给商鞅留了一万精骑，不听兵符，只听商君调动，这简直是给想诬告商鞅的人一个大口实。
所以这样一看，害死商鞅的，实乃孝公也。
可以说，成也孝公，败也孝公。
相比之下，刘备做的，可比孝公要高明得多。当然，诸葛亮为人处世，境界人品，也比商鞅要高明得多。
说起玄亮，请无视罗贯中这个脑残亮迷的演义向，现谈谈《三国志》中明明白白记载的关于玄亮的史实吧。
首先，刘备并不是让诸葛亮集宠于一身，把他置于众矢之地。
而是给他创造机会让他立功，出使东吴建奇策，名正言顺，当上军师中郎将，不像商鞅，寸功未立就封为开府左庶长。
第二，给他地方，让他积累政治经验，锻炼独当一面的政治才能。督三郡，主要任务征钱粮，和荆州士人打交道，宰相之才，便是那个时候已经开始得到锻炼。
第三，不专宠，但是能让别人全知道，诸葛亮在刘备心里的份量。进西川，说实在的，诸葛亮是第一的功劳么？真的不是吧？庞统和法正应该是吧？但是诸葛亮得的是一等赏赐。官职在这个时候升为军师将军，相当于总参谋长，并署理左将军府事。实际意义上的宰相。但是很巧妙，又安排董和并署府事，同时重用法正和益州官员。
第四，说到杀人，从来刘备自己当黑脸。杀刘封，杀彭恙，其实都是诸葛亮的事，但是刘备一膀子全挑了。可怜这帮傻缺临死还给诸葛亮写信，认为诸葛亮能救自己。
第五，称王不封相，不把诸葛亮搁置于风口浪尖儿。
第六，蹊跷的蜀汉人才凋落。刘备东征前后，是蜀汉人才凋落的最多的两年。关羽、张飞、黄忠、法正、等等重要人物，先后死去。不着边际的想想，这些人要是活着，都不利于刘备死后，诸葛亮专权。而他们死了，诸葛亮可以很好的发挥自己的才干。
所以我现在暗黑的觉得，有些人，是刘备有意干掉的。
刘备称帝前后，诸葛亮由军师将军一跃而为宰相，假节，然后又把张飞的车骑将军领了，权倾朝野，这是刘备在向庙堂宣布自己的接班人。
敢犯别扭的全死了，留下的，要么是诸葛亮赏识的，要么是老实听话的，比如赵云这种。
所以这样一想，刘备待孔明，比孝公待商君，要用心良苦得多。
至此，我认为千古君臣唯玄亮 。
