说起我看这本书的契机，的确是十分可笑。乃是因为前几日看到一个和尚吃饺子的直播片段，弹幕中不分青红皂白的凶恶言语以及嘲讽谩骂的风气令我感到十分震惊，数百号网民轻而易举的被带了节奏，毫无理性的肆意伤人。这不由得引发了我对群体性行为的思考，也趁着这个兴趣点读了读古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作《乌合之众》。
《乌合之众：大众心理研究》细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的特点。阐述了群体以及群体心理的特征，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。这些观点似乎令人感到一丝恐慌，但细细思索过后又会发现，历史中的确出现了很多符合此观点的事件。就拿我刚刚提到的那个视频为例，视频标题是“吃播界的清流，与世无争，愿者上钩”。视频时常总计只有短短17秒，全程画面中没有能够具体看到饺子馅的角度，调料看起来似乎是醋（棕褐色的汁液），里面也没有葱姜蒜一类。 弹幕里倒是隔着屏幕都透露出戾气，“假和尚，不慕名利你还直播？恶心。这怎么和我理解中的和尚不一样？猪肉馅的，酒肉穿肠过啊。”这些弹幕令我感到震惊，困惑还有难过。
或许大家并不是真的在意这位和尚是否破戒，毕竟全程根本看不到饺子馅是肉还是素，调料汁是什么，具体也无法得知。然而弹幕却有人说，猪肉馅的云云，更为可笑的的是后面的弹幕仿佛一下子被煽动了起来，跟随着一起辱骂。整个视频中的弹幕散发出无限的戾气，这个场所仿佛是一个发泄口，众人莫名其妙被煽动起的恶意在此宣泄，他们变得冲动，轻信，盲目，甚至有些狂热。这一切都符合书中所阐述的人们在群聚状态下的一些特征。
每每这时，都会令我回想起冯骥才的一句话“人们总是按照自己的思维方式去解释世界，尽力把一切事物都和自己的理解力拉平。”或许《乌合之众》带给我的最深刻的影响，并不是让我知道他人如何，更多的是让我警示自己。不论周围人如何说，都不能忽视自己内心的声音，尽可能的保持理性。
