最近看了一篇文章，里面提到一个综艺节目，是马东主持的《饭局的诱惑》。于是就找来看看，觉得很不错，很搞笑。节目有两个环节，一个是说谎环节，另一个是狼来了（其实就是狼人杀）。两个环节，其实中心都是一样的，就是需要嘉宾会说谎。看完这个节目之后，我对谎言产生了一些疑问，谎言到底是什么，突然对这个概念有点模糊了，于是就开始了深度的思考——谎言。

谎言是什么，是假话，是一种我们捏造出来维护自身安全感的话语？

那我们为什么要说谎呢，是怎么产生出来的。我的理解，在原始社会，人类刚刚掌握语言之后，语言就是用来信息传递的。就像，发现不远处有一只野兽，人们通过语言的方式，把信息传递给其他人，达到一个信息的交换，然后商量着是一起去对抗呢，还是转移阵地。这时的信息传递的目的就是为了生存。

然后，当人与人之间的协作越来越密集，生存已经不是唯一的目的了，信息的传递也就越来越复杂了。每个人都有每个人的目的，有些信息可以和某个人交流，有些信息则不能透露。在这样的条件下，在集体主义保护下的个人主义下，人们学会了隐瞒。个人利益大于集体利益，有些信息独享就够了，不需要完全的共享。然而，随着社会的发展，信息的交流更加频繁，仅仅是隐瞒已经难于达到信息独享的目的了，这时就需要一种工具，用错误的信息把其他人误导，这样的工具就是谎言。

我们从小就被父母教育，说不能说谎，说谎的话就会被惩罚。然而，当我们不听话时，父母就会用谎言教育我们。比如，“再哭的话，警察叔叔就会把你抓走”，“你要是不听话，大灰狼就要来吃你了”。这其实是很矛盾的，一方面被要求不能说谎，另一方面却接受着谎言的教育。所以，我们从小就对“谎言”这个概念造成了一个模糊的理解。这种潜移默化的影响，其实是很可怕的，不知不觉我们就学会了说谎，不知不觉就学会了欺骗别人，甚至不知不觉就学会了欺骗自己。

欺骗别人，其实相对好控制一些，毕竟谎言的目的，就是增加信息的不对称。只要目的不是为了伤害，这个工具还是可以使用的，只要我们可以把握这个程度，限量的使用没有问题。

最大的问题是，欺骗了自己。增加了信息的不对称，就是把简单的信息复杂化了。小时候，我们是一张白纸，我们很容易快乐，简简单单的一件事情就可以高兴很久。而渐渐的长大了，信息量的增加，信息的程度更加复杂，一件本应该快乐的事情，进过复杂化处理后已经不知道是不是应该快乐。

有一个这样的场景，老同学聚会，在这样的场合很容易出现谎言，本来是一个叙旧值得快乐的一件事，却变味了。每个人都会带着面具，为了保护自己的内心，我们有意无意的使用各种工具掩饰自己，谎言就是其中的一种。我们习惯的用复杂的方式构建自己的内心世界，当遇到与别人交流时，产生了冲突，那就用更加复杂的方式扭曲它，最后变得越来越复杂，复杂到自己都不认识了，最终我们活成了别人的模样。

也许你觉得谎言背后就是真诚。只要足够的真诚就可以不说谎了。但是事实并非如此，谎言的另一面不是真诚，是宽容。

有一部电影叫《罗生门》，这是日本著名导演黑泽明执导。故事发生在12世纪的日本，在平安京发生了一件轰动社会的新闻，武士金泽武弘被人杀害在丛林里。作为证人，樵夫、强盗多襄丸、死者的妻子真砂、借死者的魂来做证的女巫都曾被招到纠察使署，但他们都怀着利己的目的，竭力维护自己，提供了美化自己、使得事实真相各不相同的证词。

本来故事很简单。大盗遇上武士夫妇，先设计擒住武士，然后将妻子骗到武士面前，强暴了她，最后武士死去。在陈述中，强盗把当时的怯懦怕死说成勇敢威猛；死者的妻子，怂恿强盗和武士决斗，强调自己的行为另有原因，即丈夫那冷酷鄙视的眼光，以稍稍减轻一点自己并没有的罪责；作为死者的武士，他不肯承认输给强盗，说为自杀；樵夫，他偷的匕首，不是从草间顺手牵羊地拾取，而是从死人血淋淋的伤口拔取。

4个人都说了慌，为的就是掩盖自己的丑陋。面对真相，人们都会通过说谎来达到对自己有利局面，因为我们接受不了说出真相之后的谴责，所以就只能改变真相。在一个不够宽容的社会里，听到的真相，往往都是加工过的真相。所以，为什么说，谎言的另一面不是真诚，是宽容。

最后，总结。

解决问题的方法有很多，谎言只是其中一种，不要让它成为第一选项。

谎言是增加信息的不对称，减少谎言，让自己简单一些。

谎言的背后是宽容，宽容别人，宽容自己。