1
爱一个人，有理由吗？
当然。
爱一个人，无非是爱TA的精神肉体，先天后天，方方面面……
每个人价值观不同、所遇对象不同，爱的理由自然也不尽相同。但爱情，总归是有理由的。不然，茫茫人海中，凭什么爱的就是此人，而不是彼人？
2
爱的理由，是说得清的。
爱情，固然有生物本能的性驱动，但同时更是精神情感活动——精神世界越丰富、情感属性越强烈的人，越是如此。
爱情中，源于生物本能的先天性因素，或许不容易说清理由（但不等于不能说清，只是可能需诉诸科学）。比如，审美嗜好，喜欢某一类相貌的人；性趣嗜好，觉得某个或某类人格外性感。
除此之外，爱情的绝大部分理由，是自己可以说清的。越是情理兼备之人，对自己爱情的理由越是清晰、明确。
3
可是，为什么有人说“爱没有理由”？
诸如，“爱一个人不需要理由”、“因为爱所以爱”、“情不知所起，一往而深”云云。这类论调，听起来痴情浓、用情专，爱得纯粹高尚，还让爱情有了种不容分说、没道理可讲的宿命味道。
持此论调者，可能是跟着感觉走的“感觉派”，不善思考，懒于分析。但，“觉得”爱情没有理由，不等于事实上就没有。且，此论调虽在热恋时听来极甜，可万一哪天情变，把相同的逻辑照搬呢？“不爱一个人不需要理由”、“因为不爱所以不爱”、“情不知所终，一去不还。”如此这般，爱得不由分说，走得干脆利落；自己全无干系，责任推得干净。
持此论调者，或许还想伪装一种伟大——自己爱得“无条件”。可，爱情是一种自由自主的选择，势必是有条件有所求的（同时也是有原则有底线的）。自爱，无条件；健全的亲子之爱，接近无条件。爱情，与这两种爱性质不同。倘若爱情在最初选择时便无条件，则爱情不复为爱情，成了博爱。
持此论调者，又或者是想为爱情蒙上一层“命运”的味道。在爱情甜蜜时，希冀此乃良缘，眼前人是命中注定的另一半，渴望爱情如亲情般关系天定一生不散；在感情痛苦时，说此情是命定的无可奈何，为自己的弱点与愚执充当借口。爱情，非命定、能自主（创造幸福，终止悲剧）——这不仅是爱情的实相，也是爱情的可贵之处。
4
女：你到底爱我什么？如果我换了面孔、身材，你还会爱我吗？如果我性情大变，你还会爱我吗？如果我失忆、痴呆，你还会爱我吗？
男：我爱的，是你的全部。但我看重的，是最能代表“你”的核心品质——你的价值观、品性、意志、情感。只要你的这些东西不变，一般来说，我的爱就不会产生大的变化。
如果我们最初相识的时候你就是失忆、痴呆，我想我不会选择你，因为我看重的“你”——那些核心价值并不存在。但如果我们相伴一生，这许多年的风雨同行，爱情转化凝结为更深的情感（爱情、亲情、友情的集合体），你曾经的美好已镌刻在我的记忆中，无法磨灭。到那时，即使你失忆、痴呆，我想我依旧会爱你。
