一周的时间读完了瞿蜕园先生的《学诗浅说》，因为有些诗词之前并没有读过，能习得这本书的五六成已经不错了。等到熟读一些诗词再回头读这本书，应该会有新的收获。
瞿蜕园先生的古典文字功底深厚，却写得出浅显的这本入门小书。一本200多页的小书，作者写得极精简，选诗选词讲究，着重于诗的发展与流派，让我们对中国诗词有清晰完整的初步认识。并讲了授诗歌诵读、欣赏及写作的方法。
在诗论篇章中大量引用前人著作的精华。
比如引钱泳的《履园丛话》，以诗比花木，让我立刻对整个中国诗歌有了完整而深刻的认识：
以诗比花，三百篇是萌芽时代，到了魏汉，才生枝生布叶，六朝则结芯含香，到唐代盛开，宁无则花谢香消，残红满地，间有一枝两枝晚开的花，也都精神薄弱，不似芳春不不光景。至于明代的工子。等于刮绒通草花，只是人工，不是天然的花了。
再比如引叶燮的《原诗》中有两个比喻：
第一，汉魏诗如画家在纸上粗定规模，而远近浓淡，层次脱卸俱未分明。六朝诗则稍知烘染设色，微分浓淡，而尚在形似意想之间。唐诗则浓淡远近层次一一分明，能事大备，精工已极。宋诗则又在精工以外更求变化。
第二，汉魏诗如开始架屋，栋梁六户略具规模。六朝诗始有窗棂槛屏蔽开阖。唐诗又于屋中设帷账床榻器物装饰，并加以丹垩雕镂之工。宋诗则于陈设中又添种种玩好。
瞿蜕园先生除了引用前人的经典，他的写作也善用比较和比拟。比如以看古人的字比拟看古人的诗，用浅显的道理告诉我们诗和其它艺术品一样是有时代特征的。他说过去五百年中，清初人的字就不像明朝人的字，乾隆年间的字就不像清初的字，道光年间的字就不像乾隆年间的字，近人的字也不像清末的字。看古人的虽不能像看字好样一望而知，然而看得多了，也可以得期大概。
总之，学诗，知理论是一方面，最关键的还是多读，会读。
