这个世界上并不是所有的人都喜欢狗，怕狗的人也很多，我就是其中的一个。
01
晚间在运河边散步，我有点累，就蹲在河边，看大船。
这时候从后面传来一个男人低沉的一声“嘿”，像是提醒。我下意识回头，一只卷毛脏泰迪正向我脚边靠近。我惊慌一叫，小狗躲开去，站在2米远处对我狂吠。我魂飞魄散，进退不得已。男人站在原地满眼怜爱地看向那只狗，“它不咬人的！”
不牵狗绳的人，最常说的一句话就是“我家狗不咬人”。你家狗咬不咬人，你说了算吗？
说这句话的人不是蠢就是坏。
蠢在不知道你的狗在你眼里是宝贝，但是在我眼里它只是个动物，是动物都具有潜在的攻击性。
你与狗的关系再亲密，你终究不是它，你凭什么论断并要他人相信，“我家的狗不咬人”？多起事件告诉我们，别说外人了，有时狗控制不住动物本性，连自家主人也撕咬。
坏在明知道动物有潜在攻击危险，仍然不栓狗绳放任自由，毫不考虑周围人的感受。
狗咬人对于狗主人来说只需要支付狂犬病疫苗费用，但是受害者所花费的时间、忍受的痛苦、受到的惊吓先不论，还意味着不可预知的风险。毕竟在狂犬疫苗无效的今天，狂犬病一旦发病，死亡率是100%。
即使没有被咬，狂吠狂奔的狗，也吓到人了。
02
这个世界上并不是所有的人都喜欢狗，怕狗的人也很多，我就是其中的一个。
我小时候在那种四面都是水田，只能供一人通过的田埂上，被一只大黄狗足足追了五亩地。那时的我大概才十岁，瘦弱得50米都跑不动，我拼命跑，怕被狗咬。后来是我舅舅从水田的另一头，拿起一根扁担，把大黄狗打走了。
看着那只被扁担打瘸的大黄狗，依然在远处对着我狂吠，我回去发了一天一夜的烧。妈妈说是魂吓掉了，用迷信方法给叫回来的。
从此之后，我对狗这类动物产生了前所未有的恐惧感。无数次在梦里，我都要被狗咬醒，摸摸自己或者是手指头，或者是脚后跟，半夜暗自庆幸，“不要去打狂犬疫苗，太好了。”
大多数的人怕狗都跟我一样，童年时有类似的经历。
03
在小区里经常遇见那种养着金毛、阿拉斯加这样大型犬的人遛狗，而且时间也固定在很多家长带小孩子玩耍的时候。他们也像带小孩一样，下楼“凑热闹”。关键是，有的时候他们还特意解下狗绳，放任自由。
有一次，一个妈妈抱着二宝，在一旁看6岁的大女儿跳绳。不远处一个老太太的半人高的大金毛，发了疯一样直向孩子扑来。孩子吓得扔下绳子，哭着扑向妈妈。妈妈也被吓得够呛，一手抱着二宝，一手护着女儿，用力踢了一脚大金毛。大金毛乱吠了几声，老太太则闻声过来。“它又不咬人，看到孩子跳绳好玩！”妈妈几乎是哭着说的，“它不咬人，它把我孩子吓哭了。”老太太显然没有在乎妈妈说了什么，笑嘻嘻地抚摸着她的爱犬，狗绳解了套在手上。
一只跟儿童一样高的动物扑到孩子面前，已经足够吓到一个从未接触过大型狗的小孩了。难道只有等狗咬到孩子的脖子才算伤害吗？请不要再说你家的狗“不咬人”，没有对人造成伤害了，好吗？
04
生活中，“狗患”已然成为城市生活的一项“顽疾”：恶狗伤人的新闻将“狗患”话题一次次地推向舆论焦点，而更为普遍的是不文明养狗影响着环境卫生、造成噪声扰民及安全隐患，估计很多像我一样的人都不堪其扰，不胜其烦。
你眼中的天使，在怕狗的人眼中也许就是恶魔。既然他人没有干预你养狗的权利，你也应该考虑其他人的感受。可是那些让狗到处乱跑的人只是说着“我家狗不咬人”“哎呀它跟你玩呢”，然后轻轻带过。恕我直言，你又不是狗，怎么知道狗在想什么？就算它想跟我玩，可我并不想跟它玩啊。
苏州市人大常委会会议审议通过了《苏州市养犬管理条例（修订）》,将于明年1月1号起施行。
图片来源：苏州发布微信公众号截图
《条例》中明确规定了养犬行为规范、犬只伤人和犬吠扰民责任处罚标准等，同时养犬人违反规定还可能影响到信用记录，如果养犬人是流动人口，处罚信息将一并纳入流动人口积分管理。
简直是 大快人心。但是，维护社会秩序和社会公德，不仅要靠法律约束，更要靠每一个公民个体的道德自律！
05
当然也有那些比较懂事的狗主人。从地下车库进电梯，迎面狗主人也牵着大边牧准备上楼，看到我往后缩了一下，便很有礼貌地说了句“我们等下一趟”。虽然边牧体型庞大，但是这样的举动不但不令人害怕，反而还有了安全感。
有时候换位思考一下就可以解决很多问题，狗不懂事，可养狗的人要懂事。
其实，从一个人养宠物的表现就能反应出一个人的素质。任凭宠物在公共场所放任自由，不打疫苗，不清理宠物粪便的主人大多数素质不高。相反，一个有素养有学问的人，饲养宠物必然会考虑到这些是否会影响他人。
如果不能做一个有素质的宠物主人，不能做到让你的宠物不影响他人，那就请放宠物们一条生路吧，毕竟它不能选择主人。
-The end-
