1
日前，宋女士陪着4岁的女儿到学校附近的饭店吃饭。在饭店里，孩子调皮玩耍，邻桌的一位年轻女子嫌孩子吵闹，奔向宋女士的女儿踹了一脚（后来监控视频曝光可以看到没踢到小孩，只踢到凳子吓了小孩）。宋女士护女心切，进行了激烈的回击。据新闻报道，该年轻女子是个女大学生，跟同行的男朋友闹了别扭，故而把宋女士女儿当了出气筒。
孩子太调皮影响了别人，宋女士肯定是有责任的；女大学生没有进行任何的协商，就对一个小孩用暴力手段，确实不应该；而宋女士激烈还击，更是以暴易暴。可以说双方都有错，真的分不出是非曲直。倒是新闻火热以后，网友的态度相当值得玩味。
在新闻下面的评论里，可以发现支持女大学生的占多数，但支持熊孩子母亲的也不少，双方对比并不悬殊。通过评论大致可以看出，支持女大学生的大都是还没有孩子的年轻人，反过来支持熊孩子母亲的大都是做了父母的人。
为什么会这样呢？理由并不复杂，那就是有娃和没娃的人完全是两个世界的人，他们都以自己的利益为出发点，无法设身处地思考。
2
我的孩子出生后，不时会带着出街，总会遇见一些热心的阿姨。比如有一次，我抱着小孩在等人，小孩在我怀里睡着了。这时候一个阿姨看到，走过来对我说：“小孩睡着了，血管会收缩，体温较低，要盖上被子。”我点头称是，忙忙给孩子披上一张小被子。一会另一个阿姨看到，对我说：“天气那么热，还盖上被子，不怕把小孩闷坏了？”我有点无所适从，但还是谢谢对方的好意。
好几次在地铁上，孩子哭闹，怎么哄也哄不好。这时很快就有阿姨热心地给你提意见，“是不是渴了？”“是不是饿了？”甚至还会帮忙哄小孩，满脸关切的目光。反观一些年轻人，一般只会投来异样的眼光。当然我不是对年轻人求全责备，只是对比太强烈了，总让人感慨不已。
这些阿姨为什么这么热心呢？理由只有一个，那就是她们也曾经带过小孩，有着同样的经历和感触，有着母亲强烈的本能。因此她们知道孩子哭闹有时候真的很难哄，对孩子哭闹更有包容心，更有圣母心，而没有同样经历的年轻人是很难理解的。
在这次熊孩子事件中，女大学生还没有成为一个母亲，因此对熊孩子更没有包容心、更难以忍受，如果她是一个母亲，我相信她肯定不会这么贸然选择暴力的。换作是我，我没有孩子之前，估计我也会像多数网友一样大喊踹得好；但为人父母之后，我只想说：请包容一点！
3
很多人都指责那位母亲没尽到教育的责任，把孩子纵成了熊孩子。熊孩子是纵出来的吗？熊孩子的父母都是没素养的人吗？非也！非也！我不否认确实有部分父母没有素质，或者不懂教育孩子，把孩子纵成熊孩子，但很多熊孩子都是天性如此。
就拿我自己的孩子来说，孩子自从会走路以后，那股调皮劲，闹得鸡飞狗走。以后会不会变成熊孩子，我心里真没谱。谁不想自己的小孩乖巧听话，自己也省事，问题是这个年龄段的小孩根本不听话。理解的人会说小孩都这样，不理解的人呢会说父母不会教小孩，把小孩纵习惯了。我无法辩解，因为理解的人和不理解的人完全是两个世界的人。
我看到过母亲彬彬有礼，孩子却调皮捣蛋让人生厌，甚至把母亲气哭的；我看到过母亲棍棒教育，依然改不了孩子顽劣习惯的；我看到过同一个家庭的两个孩子，一个调皮好动，一个安静听话的；我看到过新闻报道，欧美等国家人口素质最高，但熊孩子依然是个让人头疼的难题。很多这样的例子，父母的教育是否有问题还不好说，但孩子的天性也是一个很大的影响因素。
其实就如同叛逆是青春期年轻人普遍特征一样，熊孩子是七岁以下孩子的普遍特征。因此犯不着大惊小怪，也不要动辄责怪熊孩子父母素质差、教育不当，要具体问题具体分析。更不要断定熊孩子这辈子就是个失败品、没出息，其实长大了一切都会改观的，熊孩子不会一辈子都是熊孩子。
教育真的是一个大问题，里面世界的父母对自己熊孩子要积极引导，外面世界的年轻人也要体谅包容，不要一味打压。
