上午的冲锋

我们昨天在做什么

昨天一天的核心有效部分，是在处理

有什么成功经验

1. 制定可视化的定时计划与复盘，有效的促进了目标的制定和反馈
2. 更加尝试将问题嵌入到思考中，更加有效的调节了注意力，让自己在许多时间的行为与意志力表现上有不小的提高
3. 更加有效的把问题与现状结合，有效提出了新的流程方案。
4. 不断根据现实情况降低过高的目标，趋近于客观的预期，并更努力紧盯着行为结果。

我们能做什么

在午饭的前后两个小时，非常容易发生注意力涣散与丢失的情况，所以最重要的就是让这些问题与思考注意力深度耦合在一起。

一般而言，这中间除了计划与复盘有效时间有90分钟左右，而这段时间能对于代码复制粘贴是可以做到的。

在午饭的前后两个小时里，我们先从容易做的，容易得到反馈的入手。

先对于这些熟悉的已经做过一次的内容，快速进行行动。

结果

我们在中午前后两个小时的时间里，先从最简单的入手，决定先把官方的方法跑起来。

于是，我们在这个时间里，先是花了快1个小时，学习git的语法，并重新对比两版代码的差异。

然后又花了快1个小时，对于bug进行定位和解决。

在这段时间里，我们相对目标明确，能够自信去看错误信息并进行问题的搜索，最后找到了一个合适的结果。

相对而言，开始与结束先后的各自半个小时的手机时间，整体上还是可以忍受的。

我们有什么进步的地方

1. 更加注重于粗糙的行动，而不是华丽的空想。
2. 更加愿意去采取陌生的尝试，在计算机世界里，因为有定点保存，能够有更加大胆的尝试，自己以前总是想明白再做，这样很大加重了拖延的问题。
3. 在整个过程中，自己的注意力更加集中，这种有及时反馈的情况有效的保护了注意力的保持。
4. 在整个过程中，自己对于bug的探索过程也有一些进步和进展。

有什么不足和有待改进的部分

1. 在开始的时候，对于结果的预期可以更加明确一点，这样也能更加时间意识
2. 在整个过程中，自己对于代码的处理，还是会有一些不足，没有主动进行构建。但是在实践过程中，才逐渐熟悉起来
3. 实践的前后，还是存在着一定的手机问题
4. 整体上，还是对于该做什么，有一些犹豫和懈怠，总是纠结而不是行动。

下午的保持

我们下午的侧重点是什么

因为有历史版本保存的存在，所以我们要更加勇猛的进行修改与处理

结果目标：完成mp版的代码改造。

结果

我们花了1个小时完成了这个简单的任务，一个是因为自己以前做过，另一个则是因为这个有参考，内容也不是很多。
但是这个中间还是有很多可以去总结和提炼的东西。

过程是什么样的

1. 我们去使用git的功能，快速的寻找两个版本的差异
2. 因为之前的基础，我们快速找到其核心且与我们有关的差异是哪些
3. 在笔记本上，把所有上面显示的差异都复制到一起
4. 在我们的内容上，去逐行进行选择和修正，留下我们需要的，去除不必要的
5. 运行，寻找其中的bug，比较结果。

其中优势和进步的在什么地方

1. 之前自己核心犹豫不决的地方就在于，信息代码时代，内容量太大，修改地方太多，自己记不清。于是在修改时，不知道自己是不是完全按照其修改了。自己现在能够有效依赖于自动化工具，以及对于教程的阅读和示例的构建有了更好的处理方式。
2. 我们总是想从自己的记忆中进行修改（相当于把代码手打出来），而不是按照教程或别人的代码进行修改，积累自己的代码库。能够学习如何更好的利用前人的轮子，然后快速通过机器的自动化测试得到反馈是一个非常有效而快速的方法。
3. 进一步明确目标，并且集中注意力，注意借助工具批量的把问题进行分布。比如说，这次先明确计算机时代可以快速保存的优点，利用git保存，从而开始进行决断，而不过于犹豫；第二通过git的自动比较快速找到核心的差异，去除那些不重要的部分；第三，把核心的差异通过笔记本，批量集中在一起，从而大大节约和方便之后的处理。
4. 有效的进行决断，让自己快速看到一个选择，直到下一个节点。并且有效的说服自己，不再犹豫，尤其是利用计算机的保存与对比工具。彻底改变思维模式，改变习惯与感受。

对于论文阅读有什么启发

1. 快速的决断，往往是犹豫不决，拖延占据了最大的时间。不要追求最优，找一种可以保存，恢复的方式，反而在整体上更有优势与强项。
2. 快速的通过一些简单的方式进行比较，找到其中的核心之处，然后才是更加仔细的进行处理。
3. 一定背景知识的学习，非常有利于重要性的筛选与阅读处理。
4. 制定一个小的目标和计划，紧紧盯着直到完成。