大概接受过九年义务教育的人都听说过一个词——闲书。

什么是“闲书”？这个词并没有一个明确的定义，但我们可以通过对生活的观察来得到一个基本概念。

当你在学校读书的时候，凡是与考试无关的，在老师眼中，称之为闲书。

当你走入社会开始工作的时候，凡是跟工作无关的，在老板眼中，称之为闲书。

当你有了孩子成为家长的时候，凡是跟孩子成长无关的，在你眼中，称之为闲书。

类比归纳，我们得到结论，在某一阶段某些人眼中暂时没什么用的书就是闲书。

我们的人生是连续的，看问题自然也应该连贯来看。

这一时段的闲书在下一时段就可能变成有用的书。那么闲书这个词汇就是一个悖论，不论是玄幻小说用来打发时间也罢，文学诗词用来提高修养也罢，还是技术指南用来工作也罢，凡是书皆有用，我们都不能称之为闲书。

得出这个结论有什么用呢？我喜欢读书，便不喜欢给书扣上大帽子。书就是书，可以分门别类，但你偏偏用“闲”这个词来形容，心里多少有些硌应。

不论书有没有用，我们都应该先思考一个问题，那就是该不该读？读了会怎么样，不读又会怎么样。

在我看来，读与不读都可以。有人也许会问，你说读书，我能理解，你说不读，这又是什么道理呢？

大学毕业后我走上了工作岗位，在我身边有很多不同层次的人，有些是初中毕业，有些高中毕业。他们当中有些人喜欢读书，当然读的也是五花八样，玄幻修真，武侠悬疑，诗词歌赋等等；另一些人则对书嗤之以鼻，看到文字就烦。值得考虑的是，在工作能力以及做人技巧上，读书的未必就强过不读的。

对于不读书的年轻人，我问他们，那么多休息时间，为什么不去看看书呢？他们说，跟人聊天吹牛多有意思，再说了，就是不乐意读书才干的这行。

后来我发现，在他们身后，往往有一个强大的家庭做支撑，家里三四套房，父母健在不用自己操心，现在自己赚钱自己花，一个月八千多工资，开开心心过着自己小老百姓的生活，也没什么别的追求。

对于那些喜欢读玄幻修真类的，我问他们，读这些是什么感觉，为什么读这些呢？他们的答复是，闲的没事，用来打发时间，而且看这些书特别爽，感觉那些人好牛逼，随后会向我介绍一番剧情……

不读书的未必都是没追求的，大老板比如马云，据说是一点不爱看书。小老板比如我的姑父，几乎不碰书，小学文化，很年轻就开始做生意，到现在四十好几的年纪，已经有了一番小成就，从一个偏远小村落户到了北京，现在正谋求着向政坛发展，在他眼里我更多的就像个缺乏阅历的书呆子，当然了，我也承认缺乏阅历。

有人曾经用一张图来说明读书，在最底层看到的是一片春光灿烂，在读了一些书后看到的是满天乌云，在读了更多的书后看到了灿烂的朝霞。

我不这样看待，读书并没有终点，这样的图应该是无限迭代的，灿烂朝霞之后是电闪雷鸣，电闪雷鸣过后是彩虹满天。

在生活中，我们会发现，能力越强，所面临的问题与挑战就越大，稍微不注意就可能把我们击垮。

读书也一样，在不断摄取新知识的过程中，思想火花尽情碰撞，把握不好，误入歧途也是完全可能的。

既然如此，何必承受痛苦去让自己读书呢？在最底层呆着多舒服。这是因为我们只有在痛苦中才能体验到更大的喜悦。没有追求的生活对于别人可能是幸福，对于我而言就是一种折磨。

书都是有用的，是不是都得读呢？古人不是讲了吗，读万卷书，书中自有颜如玉书中自有黄金屋？

也不尽然，古人号召读书目的其实并不纯，他们也未必就是为了提高自我修养。在古代，读书好就能去参加科举考试，大多数读书人还是为了升官发财而读书。你要是不顾时代特征的变化而完全相信他们的鬼话，恐怕只会事倍功半。

现在书太多了，我们根本看不完，所以读书应该带着目的性。如果只是为了打发时间，读点武侠小说，读读历史故事就可以了。如果是想提高自己某方面的能力，比如罗辑思考或者批判性思维，那就去读相关的比如简单逻辑学等书。如果是为了提高文学修养，那就读一读红楼以及唐诗宋词类书。

总之，带着目的去读书，一方面节省了大量精力体力，另一方面，收获要远远的超过竹篮打水，水润篮子的效果。

在我们这个时代，书已经很廉价了，一顿饭钱就能买本书读。我们缺的不是书，而是信息洪流冲击下一颗不骄不躁的心。