本周分享第五章《小心所谓的“成功学”》的读后心得体会。关于上周的读书笔记，不在这里赘述，再另写一篇。
看完第五章，最大的感触是，凡事无绝对，不要争辩对错，要去思考实践。
有一类文章，让人看完就会热血沸腾，想要撸起袖子马上投入工作，觉得未来无限可能，一旦去做马上就可以迈向成功的大门，这类文章俗称“鸡汤”。这类文章好不好？不可一概而论。如果你正好需要它，它就是好的；如果你过分依赖它，它就是不好的。我觉得我们不应该去评判成功学好不好，而是评判自己是不是不那么爱思考，是不是足够迷信。再好的文章，不经过思考就无法获取启迪；再成功的偶像，盲目崇拜就会丧失自我。
经济学认为资源稀缺是亘古不变的，这种资源分配的不均衡会导致一部分人资源冗余，一部分资源匮乏，资源匮乏的急于摆脱自己的窘迫变成坐拥金山的，于是就有了钻研成功学。
但是，成功这个概念，对于不同的人理解也不同，举个栗子：一个没有鞋子的人获得了一双草鞋，对自己来讲已算成功；但当他看到周围的人都穿着皮鞋，又会产生自卑情绪。比较让人产生情绪，而情绪让人看不清真相（注意并不是说产生情绪就不好）。情绪是每一个正常人都会有的反应，有时它对人有利，有时则会阻碍人的发展。比如，上面说的自卑。
自卑，在心理学上特指由于与合理规定标准或其他刺激物比较有差距，而产生了评价差异，进而导致的主观低落、悲伤等负面心理状态。自卑是认识到了自己和别人的差距，觉得自己不如别人。自卑是一种“比较——评价——刺激”连锁机制所产生的结果，与此对应的有自满、自信等心理状态（来自百度）。这是一个人正常的生理反应，它让人意识到自己的不足之处。然而并不是每个人都可以处理好这种情绪。推卸责任的人会为自己开脱，认为他成功了一定是他用了卑鄙的手段，我没有他成功因为我不屑于这么做，以此来消除这种情绪，回到“我比别人强”的心理状态中去；而积极上进的人会想，为什么这件事我没有他做的好，我以后应该怎样克服困难去达到更好的水平。这样，同样的情绪，不一样的心理防御机制就导致了两种性格两种人生，前一种是与人为敌，后一种是学习合作。所以，情绪是没有错的，错的是自己的思维方式。
当遇到一个很成功的人，我们往往想要学习，但是他的经验是从他的经历获取的，成功大多是个案，个案对于普遍情况并没有太大的参考意义。因此，认清形势，了解自己才是唯一有效的接近目标的方法。同样，成功学也没有一概而论的，并不是说所有的成功学都是不好的。所有人都需要被激励，都渴望被鼓励和认可，有时想要做好一件事，捷径就是找这件事做得更好的人，向他寻求解决办法，然后去做。想要成功，找经历相似的人，询问他们的经验，也同样会有帮助。只是两个人经历完全一样的概率非常小，能将另一个人的经验完全套用于自己的概率也非常小。因此和所有学习的道理一样，在这个过程中，不能生搬硬套，应当活学活用。
成功学的书籍和其他的书籍并没有什么两样，有人看红楼梦也觉得乏味，有人看星座分析也可以悟出道理。人的理解力不同，经历不同，所以没必要浪费时间争论有没有用 ，而是应该思考什么可以用，怎样用在自己的身上，能从中学到什么来帮助更好的达到目标。再深刻的道理不经思索，永远不能转化为自己的东西。再浅显的道理，认真去实践了，就是自己的收获。与其要改变世界，先改变自己。
