最小作用量原理是量子计算的逻辑依据
学友方远洋经常给我吹风：最小作用量原理非常重要。重要到什么程度？他认为，这一原理，在所有学科中都成立！
近墨者黑，近朱者赤。所以我对这一原理，也就有了自己的思考。
术业有专攻，专业的事，别人替不来。哲学的问题在于，戴个好帽子，就以为解决了一切，也就是所谓通行四海而皆准，可真入行门，往往囧态百出。然后，服下“无用之用为大用”的安慰剂，自得其乐。
我们为什么倡导喆学？因为“喆”字充分体现了最小相容度！相容是在对象之间发生的，缺乏对象，自然谈不上相容。爱一个对象，就接受ta的全部，这并不是喆学的主张，双向适应，才见平等。适应不了，那就不要在一起掺合。阴阳离合，道在昰矣！喆学并不热衷于寻求最大共识。一切协同，都从最小相容度起步，进而止于至善。故，求小同，存大异，也不失为行动策略。物种的自然分化，形态上小同大异的情况多了去，大容之道存大异，中庸之道兼两仪。
最小作用量原理提醒人们：一门不到一门黑。
所以，学无止境。但我们终其一生，又学不完天下的知识。这就有了矛盾。
怎么办呢？《矛盾论》，看来应该学一下了。事有轻重缓急，先抓主要矛盾，才不致于分散精力。
据说量子力学是最混乱的学科，没有之一。那我们怎么理解这个学科呢？当然可以从最小作用量入手。
普朗克常数，设计了量子力学的最小作用量。这是量子力学虽然混乱，却不影响在应用领域中横冲直撞的基础。
有人讲不明白量子计算是个啥。最小作用量原理，我想就是量子计算的基础原理。
预设一个不再分量元（小一）然后求积变和总量（太一），这就是量子计算。
现代算法，倒是有点大衍求一术的遗传基因。这是基因飘移？还是什么别的效应，存疑待考。
空气中二氧化碳的增减，和植物光合作用的结果相映射，这也是求一，守恒即守一。守一，在算法上，也叫同准法。
所以，守恒律就是守一律。回避守一，不是蠢，就是坏。
不守一，都是局部破缺造成的，不过局部破缺是普遍现象，所以，守一要有整体观。
一有大小，有总亼，但都可以精确计量，严格分度。抱道执度，则天下可一。斗石已具，尺寸已陈，则无所逃其神。
数学中的小概率事件，其实都是非常态（特异）事件。因为不知其作用原理和机制，就用概率作了数据封装，并用“伪科学”作了风控。
构造新常态是要耗能的，这也是守一。所以，不知常，妄作凶。这也是为什么特异功能人，就算功能是真的，结局也不一定好。
忙到头，还是要守“中庸之道”。
过去，中苏交恶时，我们遇到过许多困难，这就是社会转型的代价。类似的代价，今天也有。破局之道，是把转型代价尽可能降到最小，而止血，才无性命之忧。别问什么是吸血鬼，蚊子吸血，拍死蚊子，蝙蝠吸血，拍死蝙蝠，就对了。
太史公评价邹衍的学术思想，曾说其“必先验小物，推而大之，至于无垠。”
这是最小作用量原理的先秦应用。而在《易经》中，就是风山渐的道理。所以，最小作用量原理，也可以称为：动爻原理。
古为今用，也可以说：动爻，即量子。易卦总是一爻一爻的变，这非常符合量子效应的特征。
慈天元
2022.09.15
