最近刘强东成为热门人物，股价的下跌反应出人们对这种事情的厌恶，刘强东只是运气不好，公众人物总是要承担更多的风险的。可现实是，类似的事情，以各种各样的形式随处可见。
不管男人还是女人，无一例外的将忠诚看得最重。每个人都希望自己的伴侣忠诚不二，事实是不忠诚的行为总是发生，市井小民、身居高位者、才华横溢者统统逃不掉。
老实说我是厌恶不忠诚的男人的，有时候觉得他们很糊涂，因为不管是只玩一次的，还是维系很长时间的，几乎没有一个不看在钱的份上，他们真正得到的并不是真的，所以也是可怜的。他们自己清楚得很，但是似乎男人又很难受到意志的控制，叫他们不犯违背忠诚的事。
我想这是不是大自然的安排，人类的基因同样倾向于多样性，男人倾向于将DNA留在不同女人的体内是不是尊崇了自然法则呢？这样说来要求忠诚却是违背天性的，是需要人加以克服啊？
对于地球上绝大多数的物种来讲，雌性往往掌握着交配对象的选择权，而雄性往往是被选择的，它们要么通过各种技能表演，要么通过打败其他竞争者，才能获得雌性的青睐。越是技能高超的、体格强健的雄性越是拥有更多的交配机会，大自然倾向于选择更为强大的基因，使得物种得以存活和进化。在雄性动物们表演或战斗的时候，雌性只是看着，它们在选择——最后的胜利者才有资格将其DNA留下。那些最终被选择的雄性动物留下DNA后便逃之夭夭了。雌性要独自面对风险，抚育下一代。
再看看人类，是不是有些相像的地方呢？在择偶方面女性是不是拥有相对多的选择权呢?在基因选择上几乎拥有绝对的权利，愿意留存谁的DNA似乎完全取决于自己---太多的高科技，比如避孕药、流产、精子库、人工受孕。这个时代女性不需要一个男性伴侣也是可以繁衍的，而男性从某种意义上讲必须讨好女性才能将DNA传下去。
男性也同雄性动物类似，他们要在社会中尽可能强大，富有吸引力以便吸引异性，他们承受的压力普遍比女性大，他们拼命工作为了获得金钱、地位、权势，可是这些东西好像又都是女人看中的，有没有可能男人就是为了讨好女人或者说赢得更多的女人才这样做的呢？那些在以上三样上拥有优势的男性，确实也能获得更多女人的青睐。人们对这些人忠诚度的要求似乎也降低了，好像他们应该享有特权。相反的，那些社会竞争力不占优势的男人，人们更不能容忍他们不忠诚。
不管怎样，至少在抚育后代上 男性的付出确实比雄性动物要多得多了，也许源自于最开始女性一人抚育下一代不能存活，所以必须要男性共同参与。不过，现代社会中情况已经改变，那些愿意留下抚育下一代的男人某种程度上说是人类的智慧和进步吧。那些不愿意担负抚育下一代责任的男人，展现的是大自然赋予的本来属性吧。
女人不必为了不忠诚的行为伤心难过，就像前文所言，他们只是展现了自然属性吧。最重要的是自己要有对抗生活的能力和智慧---有趣的灵魂，充盈的头脑，丰富的知识。
徐永萍
2019/5/1泰安泰山
欢迎善良有爱心，乐于奉献的友人，搜索微信公众号“胸无城府心如玉”，关注并投稿。
感谢您的时间，感谢您的关注。
