读者在后台问：「serena，你觉得那些年纪轻轻就获得成功的人，他们都有什么共同的特质？」
我说：「年纪轻轻就获得成功，除了勤奋、努力、坚持等品质以外，我觉得他们普遍都很好胜，能赢绝对不输。」
最近看朗朗自传，不止一次感慨他父亲的严厉和家庭对输赢心的塑造，无论春夏秋冬，每天雷打不动地练琴，这种高压训练下，朗朗甚至想过要自杀。
在这种家庭教育下，朗朗对「赢」的渴望异常强烈，甚至到了「输不起」的地步，为了不输，他舍弃娱乐、社交的时间 ，十几年如一日高强度八小时练琴。
除了他本身的天赋，这样高强度的投入绝对不是只为了拿一个全国冠军，他是为了成为世界顶级大师，他非常非常想要赢。不止他如此，世界上任何一个大师级任务对「赢」的渴望都超出一般人。
我一个好朋友在英国投行工作，他跟我聊起自己的同事：
「不像国内人人都提倡低调中庸，他们拼起KPI真是百分之百都投入，没有人不想赢，不是单纯为了工资，真的就是一直赢惯了，受不了输。」
在投行那种地方的人，当然都是精英中的精英，为了能够赢得大多数人，他们对自己真的可以很狠。
NBA传奇人物科比是很多人的偶像，除了以超级球员出名，他也是出名的偏执狂。他有一句名言：「你知道洛杉矶4点是什么样子吗？我知道每天洛杉矶四点半的样子」。
能进NBA的球员本身就是佼佼者，为了能够赢过所有优秀球员，他愿意付出任何努力。他长期坚持每天四点半起床练球，每天都要投进1000球，不把自己练到筋疲力竭，决不罢休。
乔丹也是这样。在他的传记《为万世英名而战》一书中，他的教练回忆他第一次看到乔丹打球时说：
「当时场上其他球员都在例行公事，而有一个孩子却在全力以赴，看他打的那么拼命，我以为他的球队正以1分落后，而比赛还有2分钟结束。然后我看了一眼计分牌，现在他的球队却落后20分，而比赛还剩1分钟」
乔丹绝对是当时那一代球员中最想赢的，他永远在琢磨怎么改进自己的技术弱点，这种赢完全是自己的内在动力，不是外在压力，因为只有这样才能坚持十几年。
我们的文化不喜欢谈论输赢，不喜欢谈论名利，不喜欢谈论钱，认为做事情应该尽可能单纯。但是，大多是的顶级高手，他们不是这样思考，他们想要的就是「赢」。
李安是一个非常中庸的人，温文尔雅，但是他也非常想「赢」，不是赢别人那么简单，他还要赢自己。
如果不是有这么强的欲望，他不会在耄耋之年接二连三拍出不同以往的电影，从《少年派》到《比利林恩》，技术的挑战、知识储备的挑战、体力的挑战都是常人难以想象的。
但是他还是坚持去做，所以他是李安而不是一般导演所以他能拿奥斯卡，别人拿不了。
为什么站在金字塔尖的始终是少数人？
除了天赋这些后天无法改变的东西，普通人究竟和牛人的区别在哪里？
大多数人都是间歇性疯狂努力，平时休憩等死，但是对于成功人士来说，他们是平时疯狂努力，偶尔间歇等死。
因为他们深深知道，要想成为少数人，要参与的这场竞争很大程度上时零和博弈——你要赢，一定会有别人输，你能做第一，一定会有人要做第二。
不谈这种竞争的社会意义，但是就这场竞争来说，这是一场个人竞技，你只有把自己做到最好，才能走到你想要的位置。
零和博弈，没有双赢。
万维钢也说过：「这不是一般人能玩得起的游戏。」
看到这，很多人都会望而却步，很多人只看到成功人士的成功，懒得去探究他们背后的原因，或许是拒绝探究。
要想赢，要想突破自有阶层，你进行的就是赌博，一子落错满盘皆输。由不得你考虑其他成本，由不得你寻找退路。
你可能会说：「serena，你真功利，我不想变成一个功利的人。」
你以为你够拼命了，但永远有比你更拼命的人。如果你想得到社会稀缺资源，名利权，那就对了，功利一点就对了。
这其中当然会有寻常人想象不到的惊险，也会有很多无法与外人分享的隐秘，内心也会经历很多煎熬和折磨。
但是，如果你想清楚你想要什么，再想赢一点，再功利一点。
你有多想赢，你离成功就有多近。
