前言
前几天遇到了一个问题：《兰亭集序》中有一句“冯唐易老，李广难封”，这句话有怎样的寓意.....
还没有回答就看到不少人炮轰题主张冠李戴，题主说的“冯唐易老，李广难封”出自于王勃《滕王阁序》并非王羲之的兰亭集序。估计题主一时短路写出了这个问题，可惜发出后就改不了，只好挂在那里天天被人骂。
老街写东西也经常犯这一类错误，不过粉丝们比较宽容，大多会善意地提醒，我也及时更正或者标注，避免误人子弟。
一、风雨江山外有万不得已者
读清词学家况周颐的《蕙风词话》时，印象最深的是这一段：
吾听风雨，吾览江山，常觉风雨江山外有万不得已者在。此万不得已者，即词心也。而能以吾言写吾心，即吾词也。此万不得已者，由吾心酝酿而出，即吾词之真也，非可彊为，亦无庸彊求。视吾心之酝酿何如耳。吾心为主。吾心为主，而书卷其辅也。书卷多，吾言尤易出耳。
“风雨江山外有万不得已者在。此万不得已者，即词心也”。这一段话也可以解释诗心与文心，同样可以用于诗歌和文章的创作中。“冯唐易老，李广难封”有时不我与，怀才不遇的意思，也都有这种“万不得已”的感受。
读书人都有理想有抱负，因为修身齐家治国平天下是儒家思想的核心。如果一个人叹息“冯唐易老，李广难封” 的话，一定是理想与现实出现了差距。
二、王勃的不得已
王勃(约650年-约676年)乾封元年（666年）及第仅仅十几岁。本来少年成名前途光大，他却因为不谨慎，作了一篇《檄英王鸡文》触怒皇帝被逐出长安 。咸亨二年（671年）又因为在虢州参军任上杀死自己所匿藏的官奴而犯罪。从此宣告了他仕途的终结。
元代辛文房《唐才子传》记载，《滕王阁序》是上元二年(675)王勃前往交趾(在现在越南河内西北)看望父亲(那时他父亲任交趾县令)，路过南昌时所作。
此时的王勃前途暗淡，因此有“冯唐易老，李广难封”的感慨：
嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢。北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！
这一段话中列举的人物有：冯唐、李广、贾谊、梁鸿、孟尝君、阮嗣宗六个人，每一位都是不世出的人才。但是贾谊因谗言被贬于长沙、梁鸿因讽刺朝廷逃匿到我们山东海滨，这两个人在政治清明时都得不到重用。孟尝早年把罢官以后，虽然有人向皇帝举荐，但还是“不见用，年七十，卒于家。”。
生不逢时的阮籍处于魏晋交替的政治动荡之中，好友嵇康性格过于刚强而死于非命，阮籍内心的矛盾让他也充满了痛苦，因此会有穷途之哭。《晋书·阮籍传》：“时率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄痛哭而返。”
王勃哀叹过“冯唐易老，李广难封”之后的第二年，就落水去世了。
三、冯唐易老
冯唐这个人物可是大大有名，在汉书、史记中都有传记。汉文帝时，冯唐曾经举荐魏尚，被汉文帝采纳作为使节去赦免魏尚，使其复职云中郡郡守抵抗匈奴。冯唐在汉文帝、 汉景帝、汉武帝三朝为官，期间起起落落，汉武帝准备启用他时，老人已经90多岁了。冯唐易老喻指命运不济，或喻年岁已大但仍没有作为。
冯唐的经历也是诗词中常用的典故，有“晚似冯公、浩首悲冯、白首不见招、老冯公、老冯唐、荐冯唐、冯公老、冯唐已老、冯唐白首、冯唐笑、冯唐老、冯唐头白”等等词语。
苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日）曾经写过一首《江城子·密州出猎》 ，据说这是苏轼的第一首豪放词，作于公元1075年（神宗熙宁八年），当时苏轼在密州（今山东诸城）任知州。
虽然苏轼自称老夫，其实当年他才38岁。在熙宁四年（1071年），苏轼上书谈论新法的弊病，惹怒了宰相王安石。苏轼见势不妙请求出京任职，熙宁四年至熙宁七年（1074年）被派往杭州任通判、熙宁七年秋调往密州（山东诸城）任知州。但是苏轼还是有一些政治上的理想，因此会问：什么时候才能派遣冯唐这样的人来，让我苏轼能够一展抱负呢？
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张。鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
左思《咏史八首》非常有名，他是西晋著名的文学家，和闻鸡起舞的刘琨等人同是金谷二十四友之一，其《三都赋》更是造成了"洛阳纸贵"。
郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。
世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。
金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。
左思出身于寒门，因妹妹左棻被选入宫，才得以入朝任秘书郎。所以左思以“郁郁涧底松”自喻，结尾处的“冯公岂不伟，白首不见招”是对于寒门子弟的怀才不遇的感慨。
四、李广难封
李广的故事流传更广，卢纶《塞下曲四首》中，专门有一首写李广的故事：
林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。
李广百战成名，匈奴称之为飞将军，可惜一生没有封侯。元狩四年(前119年)，汉武帝命令卫青、霍去病兵分两路深入漠北，霍去病一战歼敌70443人，封狼居胥山，此后"匈奴远遁，而漠南无王庭"。
而李广作为卫青的前将军，因迷失道路未能与卫青会师漠北，导致合围单于失败。李广因此愤愧自杀。 王维在《老将行》中感叹道：
卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。
卫青是卫夫人的弟弟，有皇帝的支持，所以王维说卫青不败不仅仅有运气的成分，也由于“天幸”所以领军的资源更多。而李广不但没有后台，而且还运气不好，所以王维说他“数奇”。不过李广、卫青、霍去病无论“天幸”还是“数奇”都抹杀不了他们自己的能力，这三个人都是历史上少见的将帅之才。
唐朝王昌龄的千古绝唱《出塞》中有“飞将”一词，很多人对于这个称呼属于他们3个人中的哪一位颇有些争议。
秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
结束语
再回到文章前面的问题，虽然题主把《兰亭集序》和《滕王阁序》搞混了，但是既然说到了王羲之的《兰亭集序》，不妨就录入《兰亭集序》中的一段话：
欣于所遇， 暂得于己， 快然自足， 不知老之将至； 及其所之既倦， 情随事迁， 感慨系之矣。 向之所欣， 俯仰之间， 已为陈迹， 犹不能不以之兴怀， 况修短随化， 终期于尽！
古人常有出仕、归隐的矛盾心理，能够实现理想自然会“欣于所遇， 快然自足”，但是终究会：“ 俯仰之间， 已为陈迹。”如果像冯唐、李广命运多舛，不如就用王羲之的话宽慰自己：“修短随化， 终期于尽！”既然早晚一样，何必为一时一事而郁郁寡欢呢？
我们普通老百姓，体会不了那些伟人的光荣与梦想、骄傲与耻辱。但是在太平盛世忙一忙柴米油盐，也是一种“快然自足”的生活，有条件的话也不妨去学高晓松的“诗和远方”。
至于“风雨江山外有万不得已者”，看得开就好，李白不是说了吗：
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟.....
@老街味道
