2024-6-13 二百二十九课
古文经典交流学习群 郭老师
郭志强,1996年毕业于河南大学历史系 ,中学高级教师,曾任《中学政史地》编辑部主任。
9.21子谓颜渊,曰:“惜乎!吾见其进也,未见其止也!”
语音整理
这一章可以有两种断句,“子谓颜渊曰”和“子谓颜渊,曰”,两者的意义是不一样的。第一种断句方式,“子谓颜渊曰”,夫子对颜渊说,对话发生在孔子和颜渊两个人之间。而第二种断句“子谓颜渊,曰”,就是孔子评价颜渊,“曰”后是他评论的内容,颜渊不在当面,从孔子口气来看,颜渊应该已经去世了。因为后面有一个“惜乎”,就是可惜呀,太可惜了。
我们前面说过,颜渊是孔子最喜爱的弟子,他的去世让孔子备受打击。而当时的孔子年事已高,人年龄一大就容易怀旧,所以时不时的就会想起弟子颜回。像我们上一章讲过的“语之而不惰者,其回也与。”也是这样的一种情况。
因此我们说这一章的主题是非常明确的,就是孔子用颜渊刻苦勤奋的精神来激励其他的弟子也要好学上进。所以我们这一章的翻译就是,孔子在谈论弟子颜渊的时候说,真是太可惜了,在追求仁德方面,只见到他不断的前进,而没有见到他停止过。
我们可以把孔子对冉求和颜渊的评价做一个比较,就更容易理解了。冉求曾经对孔子说,“非不悦子之道,力不足也。”孔子回答说,“力不足者,中道而废。今汝画。”就是说,孔子在批评冉求在求仁德的道路上,还没有开始就想停止了。有的人是中道而废,那是因为力不足,而冉求还没有开始就直接退缩了,是因为自己不愿意去做。颜渊在追求仁德的道路上,就像射出的箭一样,没有回头,从不停止,直到生命终止。而冉求没有开始就想结束了,两者相比孰高孰低?不言自明。
孔子还进一步的对颜渊说过,“用之则行,舍之则藏,唯我与尔有是夫。”在这里孔子直接把颜渊与自己相提并论。在实行仁德方面,只有颜渊能够与夫子相提并论。
“用之则行”,“行”就是施行仁道。被重用的话,就去推行仁道,兼济天下,不被重用的话,就把自己的道德学问隐藏起来,独善其身。所以在孔子看来呢,“舍之则藏”,也是一种进,或者说为更好的“进”而积蓄力量。
孙中兴详解
这章和上一章都是孔子夸赞颜回。前章从消极面表述,强调他的“不惰”,这章从积极面表述,强调他的“进而不止”。皇侃和邢都认为这是颜渊死后,孔子对他的怀念和叹息。
孔子叹息地评论颜渊:“真是可惜啊!我看到他不断的奋进,从来没见他停过。”
皇侃认为孔子的叹息是“惜其神识犹不长也”,可是没有进一步说明何处有“神识不长”之处。戴望认为孔子的叹息是“视颜渊疾不可为而痛惜之”。我觉得就是痛惜他短命,无法承接孔门大业。根据《孟子·公孙丑上》的说法,颜渊和冉有、闵子骞并列“具体而微”的弟子,这三人都列入孔门四科中的“德行”门,算是“小孔子”。孔子又特别看重颜渊,所以在他早死后,哀痛说:“天丧予!天丧予!”(《先进篇》11.9)
司马迁说颜回二十九岁(晚个十岁可能比较正确)就过世了,当时头发全白了(《史记·仲尼弟子列传》)。这恐怕和他没好好照顾自己的身体,一心只管着“向前冲”有关。
根据《雍也篇》的记载,颜渊平日吃得不好(一箪食、一瓢饮)、住得不好(在居陋巷),虽然心理健康没问题(人不堪其忧,回也不改其乐),但是精进不懈(恐怕还废寝忘食),生理、心理和生活都没有相应的配合,才会如此短命。孔子的学问,显然没有养生的部分在内。这些都怪命,是不是也要怪自己或孔门不注意养生呢?
最近有外国作家提倡“慢活”,也许应该认真对待。别把自己操过头,当然也别把别人操过头。
为了大道运行,大家都要先照顾好自己的身体。
李零讲解
颜渊有“小车不倒只管推”的劲头,这也是讲他“不惰”。