“上学快迟到了，快走！”
“快迟到了，还不快走！信不信我揍你！”
“快走，等放学给你买好吃的！”
这些话，耳熟吗？作为家长，提醒一下孩子上学时间，也没什么。但我要说的这个事儿可能就有点严重了。
小区里，早上传来爸爸“高亢”的嘶吼声、打骂声，混杂着孩子“非人”的哭喊声、求饶声。作为一个妈妈，我最听不得这场景，太令人心疼和气愤了。
爸爸缘何下此狠手打骂孩子？没什么大事，早上爸爸把车开出来，在楼下等孩子，送他去上学。可孩子不知什么原因，坐在楼梯上就不下来（据说是坐那生气），爸爸喊了几声，孩子还是不下来。爸爸火了，上去就把儿子揍了，越气越揍，越揍越气，孩子也越哭越大声。
没有父母不爱孩子的，看得出，爸爸的初衷是教育孩子，但是用错了方法，无论如何，打孩子不对。更糟糕的是，到后来，爸爸更多的是发泄自己的愤怒。开始是孩子引发了自己的愤怒，而自己搞不定孩子，又没有控制好情绪，把怒气全发泄在孩子身上。
也可以看出，孩子爸爸怕孩子迟到，怕迟到受罚，才着急打了孩子。
每个父母都想把孩子保护好，不想让他们受委屈，遭别人骂，挨别人打。实际上呢，他们自己先动了手。
问题来了，是孩子迟到受罚严重，还是被爸爸打严重？为什么不能让孩子来承担后果呢？
家长看孩子快迟到了，提醒一下，两下，父母的责任到了。若他还是不听，那就让他迟到好了。孩子迟到，受老师罚，长了记性，下次基本不会迟到了。
这位爸爸采取的是不去上学就动手，有可能孩子还是迟到了，揍人也浪费时间啊！再者说，孩子哭哭啼啼地去上学，他脑袋里想的是“赶紧去上学”还是“被揍了，好难受”呢？这一天他能静下心来学习吗？他不会怨恨爸爸吗？
打孩子有用吗？除了增加对父母的厌恶外。如果有用，那这个世界将会非常太平，将不会再有“熊孩子”，只会有“别人家孩子”，我们也不用学习“别人家父母”。
一巴掌呼下去的时候，你就偏离了教育的初衷，剥夺了孩子承担后果的权利。
可以这么说，孩子小时候，你揍孩子有多狠，他青春期就有多叛逆。说不定还能和你比划两下。
坊间流传一句话“有一种冷叫你妈觉得你冷”。提醒孩子穿衣服，ok，不穿是他不冷，如果冻感冒了，那就让他承担这个后果，下次他就知道及时加衣了。何况，并没有冻得不行还不穿衣的孩子，作为一个人，谁还不知冷热？
我一般不追着孩子穿衣服、吃饭，她饿了自然吃，冷了自然穿。在幼儿园期间，孩子基本不感冒拉肚子之类的。
即使把孩子保护得再好，该走的弯路，该遇到的挫折，他们一样也不会少，所以把主动权交给孩子，让他们自己承担后果，学会成长。庇护不当，还会折断天使的翅膀。
