《韩非子·难一》有云：
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
大意为：楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被其破坏”。市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的。
万事皆矛盾！世界上的任何事物都是矛盾的统一体，那怕是一小撮人群，比如中学时期的伙夫和学生。
初中时期，学校大约有四五个伙夫（我们叫伙师），都是从附近的山村里来的。他们的做饭水平谈不上高超，也仅仅是做一些家常便饭而已。早上都是糁儿汤，稠稠的，竖着放根筷子不会倒的那一种；中午基本上也是糁儿汤，偶尔会有一次蒸笼面；晚上就是稀面条了。面对千年不变的饭菜，学生们吃的索然无味，自然是不会说伙师们的好的。同时由于男生饭量的原因，总感觉伙师打的饭少，分量不足，对伙师们产生了怨恨。而那些二三十岁的伙师相对于十二三岁的孩子们来说，总有一种高高在上的感觉，于是一对矛盾体就形成了。在那个民主平等理念相对淡漠的时代，这对矛盾体好像就无解了。
唯物辩证法告诉我们：量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。量变积累到一定程度，必然会发生质变。伙师和学生之间也是这种关系，每隔一段时间总有一次冲突的爆发，我也亲身经历了一次现在想起来非常可笑的暴动。
那是一天中午，学校做的是蒸笼面。笼面的油水也不大，菜也不多，打的分量也不足。我们四五个人在小河边匆匆吃完饭之后，突然有人指着伙房面临小河边的一个小窗户说道：“咱们一会儿每人舀一碗水，跑到窗户边，同时往里边泼水，报复一下那些可恨的伙师！”我们异口同声说：“好！”于是大家把碗刷干净之后，每人舀了一碗水，在刘海鹏的统一指挥下，我们悄悄的溜到窗户下边，同时举起碗向窗户里边泼去。泼完之后，我们迅速的朝着学校的后门往校园里边跑去（可笑不？那不是自投落网吗？为什么不向相反的更加隐蔽的方向跑呢？）当我们跑进校园之后，早有伙师在那守株待兔了，跑到最前面的刘海鹏被抓到了，我们侥幸逃脱。后来才知道，由于他努力的挣扎，衣服的扣子给拽掉了，衣服也被撕破了。伙师们原本要享受大获胜利的喜悦呢，可谁知却捅了个马蜂窝。刘的父亲是我们学校的语文老师，他好歹也是教师子弟呀，伙师们把人家的衣服搞破了怎么办呢？最后这件事以伙师给刘海鹏的衣服修好为结束了，不了了之。义气的刘海鹏没有供出我们，我们庆幸那次被抓的幸好不是我们。反抗没有白费，好像后来的饭菜质量短时间内稍微好了一点点。
