​8月9日，抄袭成名的唐七发了一篇微博。

表示她请著名编剧余飞老师鉴定《三生三世十里桃花》有没有抄袭《桃花债》，余飞老师鉴定了，结果是没有。

余飞也发了一篇微博，证明唐七所说为实。

他确实鉴定了两本书，通过大约一个半月的时间来对比，认定《三生三世》没有抄袭《桃花债》。

说老实话，这些鉴定的文件太长太专业，我看的头晕眼花，仍然没看出个所以然，要是有专业的大大们解释一下就好了。

但结果在这里。

一石激起千层浪。

很多人表示不解，愤怒。

于是余飞微博沦陷，很多人纷纷去留言，指责余飞。

其中不排除有可能唐七的水军在里面煽风点火。

大风刮过也发了一篇微博。

其中有一句“能拿钱买的都买了。”

余飞针对这一句也发了微博回应。

其实，小七每次看这种微博口水战，不得不佩服某些人的公关能力和水军混水摸鱼的能力。

怪不得水军越来越多，越来越赚钱。

节奏果然又被带走了。

反抄袭者、吃瓜群众（正义方）、原创作者、余飞，你们的敌人都应该是那些不要脸的抄袭者啊。

目标一致，就应该团结啊。

现在被带走节奏的反抄袭者、吃瓜群众大多数人支持原创作者，把余飞骂出翔。

还有一部分人理智的选择观望。

而余飞和原创作者也掐了起来。

人家使点小小的计谋就上当了，自己人打自己人。

力量分散了，唐七的目的也达到了。

舆论是好东西。

可以涨粉、可以有经济的收益、还可以制造伤害，杀人于无形。

陷入一团混乱的口水战，能帮助大家解决问题吗？

首先，我们要搞清楚，这次鉴定的公正性，这其中有两个可能性。

第一：唐七拿去给余飞鉴定的两本电子书有没有问题？

据余飞微博上的说明，他只是比对了委托方送来的两本电子书，而初版《三生三世》，2016版《桃花债》两本实体书的鉴定由谁负责？

鉴定结果在哪里？

不会是那两本实体书的鉴定结果被唐七藏起来了吧。

经余飞手鉴定的两本电子书有没有问题？

1、有问题。

如果做了手脚，你们这样打击余飞，对余飞岂不是不公平。

而这两本电子书，有没有什么渠道可以公开出来，让大家看看比起实体书有没有分别？

我们要做理智的反抄袭者，而不是被唐七挑拨离间，祸水东引，这样，变成了余飞和反抄袭者的互撕，唐七一边看戏一边讲我们是白痴。

即使唐七把实体书的鉴定藏起来，我们也可以自己去鉴定呀。

如果大家有初版的实体书，比如2009年最早出版的《三生三世》，再拿去和大风刮过的《桃花债》对比，结果如何，自见分晓。

而余飞也讲了，欢迎大家再去鉴定。

2、没有问题。

如果经余飞手鉴定的两本电子书和实体书是一样的，是没有问题的。

这个其实是大家最难以接受的，以现在的法律，证明这两本没有问题的书没有抄袭，那只能说明唐七的抄袭比较高明。

可是除了这两本书还有别的书啊。

唐七又不是只抄一本书啊。

我们应该行动起来，把其他的书也拿去鉴定呀。

唐七以前是脸皮厚，不愿意鉴定也不愿意道歉。

而大风刮过等原作者又不愿意去告她（也可能是知道告不成）。

现在他拿书出来鉴定，表示什么，表示他的脸皮终于撑不住了，他想要名声了。

我们岂能让他称心如意！！！

众所周知，中国目前的原作创作权官司比较难打，即使打赢了执行起来也很困难。

但是他的名声怎么可能被他洗白？

别忘了，还有唐七刚开始写《三生三世》时的那些截图啊，那可是他一生的耻辱。

遗臭万年的走狗兄，你好。

晋江当年都判定《三生三世十里桃花》抄袭，而将《三生三世十里桃花》的页面锁了起来，而晋江的内容应该是最原始的证据了吧，有没有办法联系晋江索要这些证据呢。

第二：余飞有没有收黑钱为唐七站台呢？

我个人认为余飞不太可能性收黑钱的。

现在是网络时代，你现在做了一件事，终生要为这件事情的结果来负责，我相信余飞不会毁坏自己的名声，毕竟他摆的证据在那里。

从这两个方向来看，反抄袭者和余飞都是没有错。

人是脆弱的。

打击了余飞的积极性，我们就少了一份反抄袭的力量。

这对于我们来讲，不是损失吗？

我们要冷静，不能被唐七等抄袭之流利用，我们炮轰余飞，唐七在冷笑。

亲者痛、仇者快的事情，上当了咱们就输了。

其实想想，咱们还是应该继续努力的。

咱们缺少像孔刘这样坚持的演员，缺少像《熔炉》这样改变国家的电影，也缺少能让启动韩国国会修法的舆论压力。

我们的电视剧电影改编团队，我们的电视剧电影演员，应该要做好榜样，加入到反抄袭的队伍中，而不是为了炒作，为了话题，盲目的改编抄袭过的作品。

正如我之前所说，现在是网络时代，曾经做过的事情，永远要为这件事情负责。

中国反抄袭的路还有很长，虽然辛苦，但我们要团结我们所有的力量，这场持久战才有可能胜利。

大家觉得呢？