舒圣祥
有时候，现实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行，而现实往往毫无逻辑可言。
江歌案今日开庭。大家都在关注这个事，这应该也是此事再次受到舆论普遍关注的“最后一波”了。舆论场就是这样，一个事情很快会被另一个事情取代。
听说刘鑫到庭，似乎迈出了自我拯救的第一步。但是，庭审中抖出的一些情节，实在让人大跌眼镜。
先来看之前刘鑫描述的案发当晚：
“三叔（即江歌），今天打工的时候来姨妈了，好像裤子弄脏了，幸亏打工时有围裙遮着，今天还穿了件长开衫。”
和特意等她的江歌，一起从地铁站走回家的刘鑫，因为这个原因跑回家，一进门就开橱找卫生巾，准备换裤子。
听到外面“啊”了一声，然后去推门的时候，门嘭的被反推回来了。
“我就一边看猫眼一边捶门，猫眼一片模糊，什么都看不出去。当时我以为房子旧了猫眼脏了，还以为我近视眼没戴眼镜的原因，我就边跑边喊‘再不说话我要报警啦’，就去卧室的桌子拿手机。”
警方通告称，刘鑫听到门口的撞击声和呼喊声后报警。当警方赶到时，江歌已倒在二楼走廊的血泊中，送医两小时后因失血过多而亡。
但是，陈世峰律师描述的完全是另一个版本：
凶器水果刀，是刘鑫从房里递给江歌的，并迅速关门；江歌多次用肘部按门铃，刘鑫都没开门。
陈世峰在夺刀过程中，与江歌发生肢体冲突，水果刀伤到江歌左颈动脉，这也是导致江歌失血过多死亡的致命原因。
看到江歌倒下，陈世峰想到将要负担的医药费，心想“完了”，于是有了杀意，补了九刀。
但律师辩称，陈世峰应该算故意杀人未遂，因为让江歌死亡的致命第一刀，是夺刀造成的，当时他并没有杀意，后面的九刀，虽有杀意，但不足以造成江歌死亡。
两个版本的案发现场描述，你更愿意相信哪一个？
之前那些骂刘鑫的人，肯定更愿意相信后一个；而之前那些包容刘鑫责骂网民的公知，肯定更愿意相信前一个。
然而，事实判断就是事实判断。陈世峰律师关于补九刀的辩解，固然是出于减罪目的；但其关于杀人经过的描述，似乎更合实情。
在刘鑫版本的描述里，又是门被反推回来，又是猫眼一片模糊，又是近视眼没戴眼镜，巧合之处太多；相比之下，递给江歌一把水果刀护身，关上门躲起来，就不需要那么多的巧合了。
在刘鑫的报警录音中，“门锁了，你不要骂了”这句中文，至少说明刘鑫确实锁了门，而且清楚知道陈世峰在门外，无关有没有戴眼镜，以及猫眼是不是脏了。
撒一个谎，就要再撒一百个来圆。
那扇门，确实锁了，而不像刘鑫回答江歌妈妈追问时说的“没有锁”。
那把刀，到底是陈世峰带来的，还是刘鑫递出去的，日本地铁不搞安检，暂时不得而知。
一直没说陈世峰，是因为没什么好说的。因为如果按照中国法律，他必死无疑。
陈世峰在“误伤”（暂且相信其说法）江歌之后，首先想到的不是救人，而是为了省医药费再捅九刀，如果这都不算故意杀人，那世间也就没有故意杀人一说了。
想起来药家鑫，撞人之后补八刀，当时有个说法叫“激情杀人”，意思是，那一刻神魔附体，他不能代表他自己。
陈世峰伤人之后补九刀，虽承认有杀心，却辩称第一刀才是致命刀，后面九刀只能算杀人未遂。
律师拿人钱财忠人之事，怎么辩护怎么鬼扯都是职责所系，陈世峰否认故意杀人也很正常，毕竟谁也不想死。
但，前以公开裸照威胁前女友刘鑫，后以残忍方式杀害前女友闺蜜江歌，陈世峰是毫无疑义的人渣恶魔，死不足惜。
江歌案直播仍在进行中，到底是刘鑫撒了谎，还是陈世峰反咬一口，看的让人直摇头。
递把刀出去，让江歌独自面对前男友，自己反而关门不管？无论刘鑫当时有多么害怕，也没有这么做闺蜜的，何况是一心在帮自己的闺蜜。
一个姑娘，一个恶魔，一个闺蜜，一把刀，一扇门。
这是一个关于人性悲凉的故事。
那个姑娘死的太冤，那个恶魔毫无人性，那个闺蜜让人心寒。
那把刀割裂了人性，那扇门关不住真相。
