16年开始做，17年投稿，18年发表，在当时单细胞技术比较新
image.png
image.png
可视化研究思路很重要！
image.png
image.png
一、WES结果
第一个角度：突变有无
image.png
化疗获益的患者外显子突变从右到无
化疗耐药的患者外显子突变没有完全消失
第二个角度：突变丰度
image.png
MAF，突变丰度，测到的突变的reads/所有测的reads
化疗获益患者突变丰度下降
化疗耐药患者发现了新突变
亮点
常规WES平均测序深度为200×（平均每个碱基测200次），深度比较低，临床上NGS检测组织1000×，检测血液ctDNA10000×，高深度测序有利于发现低丰度的突变
这些新突变，是因为测序深度太低化疗前没测到的突变，在化疗后药物杀死了其他突变的细胞，而有这些突变的细胞获得优势生长（从少到多，化疗的选择性，化疗药对有这种突变的细胞没有作用，可以考虑联用其他化疗药）；还是化疗诱导产生了新突变？（从无到有，化疗的副作用）
image.png
5个化疗耐药出现新突变的患者，治疗前的样本用10000×WES
单细胞DNA
image.png
image.png
单细胞转录组
image.png
总结
image.png
化疗治疗过程中三种化疗药物诱导产生的肿瘤耐药进化模型：
D图1：适应性耐药：是最常见的，一种早期罕见的一种细胞，在化疗后，其他细胞被杀死了，这种细胞优势生长
D图2：获得性耐药：化疗后，原有的细胞都杀死了，到诱导了一些新细胞出现
D图3：适应性+获得性
image.png
image.png
纵向（时间）对比：治疗前中后
横向对比：获益和不获益患者，不同的组学
