早上堵，下午堵，晚上还是堵，二号门中英文学校堵，一号门幼儿园堵！崩溃
发简信
IP属地：广东
-
我想问，凤鸣是开放式小区吗？现在我们道理坏了没钱修，物管找我们业主要钱，你是否也帮我们分摊？还有我们的巴士费用是你们其他小区的一倍以上，就这个物管说要涨40%管理费，如果你觉得我们应该在宽容，那是否以后我们小区的各种费用你们每一位学生家长都帮我们分摊？如果找你们要钱，你们同意吗？如果你们同意，为什么学校提出安排校车你们就不同意自己掏钱呢？我们也是受害者，又有哪位家长帮我们说话了？谁愿意自家大门永远让别人出入自如？那我们的财产、人身安全谁来保证？我们花那么多费用买这样的房子目的是为了什么？
-
我想大家都有难处，我住凤妍，但我能理解凤妍，有如我们凤妍总被外来车塞在车库出口一样，出个家门都被堵，大家相互理解。
个人认为问题不存于所有业主，而是物业和学校，当初一份市场调查表写校车接送孩子700一个月，这价格让所有业主，住户拒绝，为什么？价格离谱，大广州跨区接送一个月才600，我们这700说不过去并车不配老师，我认为是物业想从中获利，学校也省了老师分配，问题都来自己物业和学校，让问题给所有业主自己解决，为难你是业住住户的孩子，无奈的也是孩子。
我认为所有业主不管哪个苑都得统一口径对待物业和学校，并非所有业主在撕，物业和学校就渔翁得利。业主再继续撕伤了邻亲感情，受伤是孩子，急的还是我们自己。
所以请所有业主每个苑找几个代表统一撕物业和学校，结果很快就出来。 -
我想大家都有难处，我住凤妍，但我能理解凤呜的业主，有如我们凤妍总被外来车塞在车库出口一样，出个家门都被堵，大家相互理解。
个人认为问题不存于所有业主，而是物业和学校，当初一份市场调查表写校车接送孩子700一个月，这价格让所有业主，住户拒绝，为什么？价格离谱，大广州跨区接送一个月才600，我们这700说不过去并车不配老师，我认为是物业想从中获利，学校也省了老师分配，问题都来自己物业和学校，让问题给所有业主自己解决，为难你是业住住户的孩子，无奈的也是孩子。
我认为所有业主不管哪个苑都得统一口径对待物业和学校，并非所有业主在撕，物业和学校就渔翁得利。业主再继续撕伤了邻亲感情，受伤是孩子，急的还是我们自己。
所以请所有业主每个苑找几个代表统一撕物业和学校，结果很快就出来。 -
-
校车的问题应该学生家长和学校协商。一个年级18个班，收着高昂的学费，最基本的校车问题都解决不了。把校车这个成本推给物业公司，让成百上千学生每天搭楼巴上学。造成楼巴超负荷运转、其他居民挤不上车，各小区不团结的争吵。其实我们全体业主应该和物业公司站在同一条线，要求学校开通校巴。这才是解决这次问题的根本。
-
这其实就是凤凰城管理没有到位，没有设身处地真正想过完善的解决方法，表面工夫谁都会做，一直就没有真正解决这个老大难问题，这样塞车不单止把苑区门口堵了而且还把东门商业街堵了，也导致其他苑区的业主长期出入的不便。反正凤呜凤翠每天进出堵车是必然的是必须的,你们没的反对，就认命吧!每天的上下班每天进出那个不方便真是苦不堪言，试想一下如果在苑区里发生了急性事件要救护车，那样的话救命变了害命。小孩上学是重要但是有没有想过凤呜凤翠不在这里上学的小孩，长期占道堵塞造成别人的不方便，换位思考吧!其实解决方法很多，办法总比困难多，予人玫瑰手留余香！也希望碧桂园公司物业公司派专人尽快解决这个难题
-
我想有二个解决方案：1、开劈骑车绿道，让部分大孩子可以骑车上学2、凤呜的门岗往后撤直到学校侧门之后，那样接送楼巴可以绕其他道到侧门3、如果是不改变现状情况还走凤呜到侧门，解决楼巴费用分滩的问题，物业可计算一下外苑孩子上下学占用了多少凤呜楼巴比率的楼巴资源，然后适当的对上下学的孩子收取一定的楼巴费用作为补贴！
-
我想大家都有难处，我住凤妍，但我能理解凤鸣业主，有如我们凤妍总被外来车塞在车库出口一样，出个家门都被堵，大家相互理解。
个人认为问题不存于所有业主，而是物业和学校，当初一份市场调查表写校车接送孩子700一个月，这价格让所有业主，住户拒绝，为什么？价格离谱，大广州跨区接送一个月才600，我们这700说不过去并车不配老师，我认为是物业想从中获利，学校也省了老师分配，问题都来自己物业和学校，让问题给所有业主自己解决，为难你是业住住户的孩子，无奈的也是孩子。
我认为所有业主不管哪个苑都得统一口径对待物业和学校，并非所有业主在撕，物业和学校就渔翁得利。业主再继续撕伤了邻亲感情，受伤是孩子，急的还是我们自己。
所以请所有业主每个苑找几个代表统一撕物业和学校，结果很快就出来。
