流量时代,笑笑不说话
我想要个真实的排名每天打开简书的排行榜,看着自己的排名起起伏伏,心中虽淡然平静,但依然想知道自己的真实排名。 什么是真实排名呢? 纯靠写作的质量、阅读量、评论量来算。我想通过真实的排名看...
流量时代,笑笑不说话
我想要个真实的排名每天打开简书的排行榜,看着自己的排名起起伏伏,心中虽淡然平静,但依然想知道自己的真实排名。 什么是真实排名呢? 纯靠写作的质量、阅读量、评论量来算。我想通过真实的排名看...
说实话,前辈的评论胜于正文
好的书单与坏的书单,谈书单的等级分野世间万物,并不必然是好或者必然是坏的。便是被我们称为拜火教的琐罗亚斯德教,光明神阿胡拉·玛兹达与黑暗神安格拉·腊曼纽在不住地争斗,可结果也是诞生了更上位的绝对神兹尔旺·阿卡拉...
@笑独行 一看评论便知前辈是高手,只可惜很多人不了解历史,当然不知道现在很多东西古人已探索了很久,已有很多可供参考的解决方案。
好的书单与坏的书单,谈书单的等级分野世间万物,并不必然是好或者必然是坏的。便是被我们称为拜火教的琐罗亚斯德教,光明神阿胡拉·玛兹达与黑暗神安格拉·腊曼纽在不住地争斗,可结果也是诞生了更上位的绝对神兹尔旺·阿卡拉...
文主的想法不错,只是略有偏颇。作为导读和推荐书目,不达到文主说的“门前级”和“入门级”,有目(书名、片名)无录(古人称叙录、解题或提要),那就不成目录了,对于指示门径和体察流变也就缺乏真正效用和实际功用;而作为进阶和研究书目,达到文主说的“同入门级”和“进阶级”,加上类推和类比,那对于进阶和研究自然是更有助益(古代由小序、类例和解题共同支撑此功能),所以也是值得提倡的,但那样一来,这书目就不免复杂甚至浩繁了。当然,达到文主说的“专业级”还是很有必要的,因为版本也是古代目录学中的一个主要方法体制,张之洞撰《书目答问》详注版本即为例证。至于提供相关链接,那就不是书目本身必须担负的任务了,而简书似乎也不允许。
http://www.jianshu.com/p/265bb779ee64 听小竹讲 那关于多肉的故事
我叫小竹,也有人叫我竹子。不知道是不是名字的关系,从小超级喜欢植物。 植物是治愈系,又萌又暖。因为我是迷你爱好者,所以更喜欢养多肉。(多肉植物大多属于景天科)皮实、好看、会百...