qingsedy

今天看了一句话：点蜡烛，你上当了；抽皮鞭，你也上当了；不闻不问，你还是上当了。
事件三天到一周：08地震，谁没点过蜡烛？723动车，谁说过不应该调查、指责？东方之星轮船，网络大V谁不骂点蜡烛？
现在，你在这说什么不应该互相指责撕逼，我说你装逼(我不喜欢说粗话，但还是认为这词最适合)！

图片发自简书App最近发现一则现象，但凡国内发生点灾祸，最先炸起的是微博圈。莫名的，几个人骂架，一群人撕逼，重点找不到，初衷早已忘记，觉得自己是爱国有为青年，在微博这片稍稍话...

暖先森

2866 29 36

qingsedy

旧事重提。2012年十月我写下这个标题，来针对宁波px事件里要求民众安分守己莫当傻逼的那些人，光阴荏苒，我混在香港的第四年，终于又有了用到这一句话的时候。香港很冷静，至少我看...

qingsedy

@无声远望 逻辑过程基本同意，但没有在继续下去就很遗憾啦。911过后，虐囚，监听，我们能想到的，美国都应该做过，现在呢？
不一样的观点，不一样的切入点，不代表要肯定自己对事件的解读。

rHypHw

24681 34 36

qingsedy

之前在豆瓣上看了一篇文章，说是一位文学少女在参加工作了以后发现了理想与现实的落差。她必须咬文嚼字，降低格调，委曲求全才能过稿，于是，她感到悲哀失落，甚至觉得自尊心大受打击。看...

qingsedy

看完评论，还入选了这篇文章的评论好厉害的专题，是你们不清楚老鸨这个人呢？还是你们总在希望更多的不一样的观点？
为了反对而反对，大家说不好；他所不喜欢/不认同的东西就想个观点来反对，这是否是好事呢？我就不太清楚了。
就像大家都说在中国，辩论被搞坏了；为了反对某一种观点，而刻意去和大众不一样，表现出绝对不和大众有重合的地方，只是太刻意/混蛋了。

rHypHw

24681 34 36

qingsedy

@饱醉豚 其实你转换概念啦。我一样尊重选择自杀的人，理由不是说什么责任巴拉巴拉什么的，而是这是一个正常人选择的权利。我仍然认为自杀的人是对自己生命的不尊重，就算改变的可能性完全没有/自杀可以极大的改变某种价值，也不是一个放弃生命的理由。可导致自杀的精神患者不在此列。

rHypHw

939 19 18

qingsedy

@m1ch3ll3 @饱醉豚 我想说的是，活着对自己视为最高价值的东西，可以有无限改变的可能，而自杀只是把某一种可能，给了一个机会去放大而已。

rHypHw

939 19 18

qingsedy

@饱醉豚 有时候，很多价值优先于生命————我并不十分赞同，就好象说一个人未曾成功很多人说他未曾努力一样，留着生命也可以改变很多价值，留着生命就可以有很多的可能。自杀只是把自己想要改变的东西留给了别人，是对自己生命价值的不尊重。

rHypHw

939 19 18

qingsedy

这是哲学的范围吧？那自杀也是一种对自己生命的不尊重，这种说法怎么解释呢？

rHypHw

939 19 18

qingsedy

人声歌曲由于个人声音的识别度等问题，不同的人演唱带来的感觉差异，相比不同的轻音乐或者交响乐而言， 其差别度更容易被一般人感知。 比如我这双猪耳朵就听不出来理查德克莱德曼版本的...