星星倦了_
·
跟这群人讲道理简直是对牛弹琴。
一个个大谈性的危害，说什么人类会堕落成动物，人本来就是动物，怎么忘本了么？麻烦词语用得恰当一点，你可以说是人类文明的倒退，但上面的话显得可笑至极。像腐朽的封建卫道士一样。你就算完全不禁止，甚至鼓励色情，也不可能出现人类文明的消亡好吗？还什么人和动物唯一的区别，区别是脑子好吗？怪不得你和猪一样蠢，原来你只是比它性欲少了一点。
有人又说，开放色情会导致整个产业的形成，将造成无数的不幸。你以为我要反对吗？不，这一点我赞成。但“开放”这个词本身就有问题，它激起我对“改革开放”的联想，有一种促进的意味。其实不然，虽然李银河应该算比较激进的，但这是因为她对中国人普遍在性方面的封建残余很厌恶甚至憎恨，她的说法可能不易为人接受，可我认为她的本意应该是对中国政府过分扫黄的批评，――也许有人不解，扫黄打非一贯是正确而常规的操作，怎么还有过不过分一说？――黄是与性联系的，而性是生物的本能。它并不应该和毒品、暴力等必须禁止的东西混为一谈。
这里有一个重要的论据，即“过分的禁止色情会导致犯罪率的增长”（这并不是谁的话，我只是想表示强调，为避免某些“读过书的人”跳出来扯淡）。
如果你真心为这个社会考虑，就应该理智地对待这个论题，不要让某种从道德中冲出的愤怒控制你，有时候这种冲动是正义，有时候只是愚蠢。
既然这是个有斟酌余地的问题，那么我认为不过分的打压是当下最好的选择。协调满足群众的需要与压制过度欲望的必要，李银河的观点是有一定道理的。同时，也为中国有这样勇敢的人感到骄傲。毕竟不是谁都敢直揭群体的伤疤。
