@王小麦 作者您好！我是一名在读研究生，理工科，一直想要学习写作，故来到简书打算好好学习。偶然看到这篇文章，您说的东野圭吾的底层逻辑这一块内容我是很赞同的，我也看了《嫌疑人X的现身》、《放学后》等等，我当时的感受就是怎么最后结尾都是上升到人性，听您这么解释后才知道原来这是底层逻辑，也就是东野圭吾不再将谁是凶手设定为悬念，而是为什么这么做才是悬念。很感激您的分析。不过我看了@邀鲸 的评论，我大概捋了一下，我觉得这位评论者阐述的并不是您回复的描述角度的问题，而是指您将普通作者与东野圭吾之间的差距 归结于“写作的逻辑”这一点，您这样的描述可以说是一种因果关系，而我们知道因果关系与相关关系是有很大的区别的，相关关系可以是A和B有关，但是A导致B这种结论却不能轻易下，所以评论者提到了东野圭吾的理工科背景、松本清张的影响等。就是说在描述成因果关系时论据应是充分的，要对结果负责。按照您的描述，让人有一种似乎解决了底层逻辑，就和东野圭吾近了1000步似的。
你和东野圭吾之间，差1000倍的不是功底，而是写作的底层逻辑作为一个文艺爱好者，大抵都读过东野圭吾的小说。东野圭吾可以说是出版界的奇迹，出版社争抢出版权、连居作品榜榜首、揽获多项大奖、一年的版税超千万、作品频频被东亚各国改编成影视……...
