作者 | 拾遗 来源 | 拾遗(ID:shiyi201633) 昨天在网上看到一幕: 一位年轻妈妈背着一个宝宝,上了一辆公交车,然后找了个空位坐下。 可能是因为放下之后再背上...
作者 | 拾遗 来源 | 拾遗(ID:shiyi201633) 昨天在网上看到一幕: 一位年轻妈妈背着一个宝宝,上了一辆公交车,然后找了个空位坐下。 可能是因为放下之后再背上...
我觉得有些地方的吐槽的确有问题。比如太乙真人和申公豹委以重任的问题。你看原版的神话故事会发现,太乙真人是最后帮哪吒塑了肉身的。而你问敖丙封神同哪吒的关系,你觉得牵强,这个是你要好好看前面剧情,还要结合神话。我反而觉得一环扣一环,前面申公豹偷了灵珠,只有灭了魔丸才能掩盖事实。而申公豹为了封神,就要立功,这个事情与龙王一拍即合。灭了为非作歹的魔头算不算大功?而神话里,是哪吒灭了敖丙,犯了大错。你这个假设完全不符合剧情。再之后就是关于哪吒我命由我不由天的主题。你再去看传统故事,我主要读出两个方面一个是孝,一个是个性。哪吒为了不牵连父母,剔去骨肉,还给父母,自己承受天罚。你看看最后的是魔是仙我自己说了算,和这个个性是不是符合?这也恰恰迎合了你下面说的孝。但这个故事我觉得更偏重于善恶人性,对命运的思考。所以孝是其中一部分,而不是全部。而且最后改变了自己这句话,我很不赞成。很多细节都表现出,哪吒对善,对认可的向往。建议再看一遍电影。当然了,有些观点我也赞同,我们的国漫也在进步,也才起步。希望大家能够给予一点宽容和支持。
首先,太乙的形象设计故意是这个样子的,为了反映元始天尊因偏见故意无视勤勉的申公豹,而将十二金仙给无能又好吃懒做的太乙,从这个点来吐槽电影我觉得很没意义。
其次,敖丙是灵珠,他的师父申公豹要掩盖自己调换灵珠的事,所以知道这件事的人(李靖夫妇,太乙)都得死。敖丙作为灵珠的出场一定要正当,盛大,让百姓瞻仰,所以哪吒的死是一个绝佳的机会,但是他和哪吒是好友,不忍看哪吒杀死父母师父,这才有了接下来的纠缠。而且灵珠魔丸分别是申公豹和太乙的弟子,哪吒和敖丙之争从另一方面说也是申公豹太乙之争。灵珠魔丸确实没有绝对的矛盾,但是他们所在的力场是有矛盾的。再者就算哪吒能够平静接受天罚被劈死,申公豹也会跳出来激发哪吒魔性好吧,电影里也印证了这一点,本来哪吒就以为自己是灵珠高高兴兴的,就是申公豹告诉他真相他才发的狂ok?所以这个假设不成立。
然后,说世人冷落哪吒,哪吒就为非作歹,说这句话的时候你注意到人家的年龄了吗???天雷没下,说明他还没三岁,人家是魔丸又不是神童🙃,这个时候要一不到三岁的小孩子坚强积极你忍心吗你,人家最后坦然已经很不错了好吧。
我接着怼,哪吒招来了天雷?人家一小孩子生出来还是错了?你怎么不说殷夫人就不该生他?怎么不怪元始天尊不该施咒?这锅怎么就该哪吒背了?还有,引来了敖丙?人好不容易交个朋友邀请他来参加生日宴人家错了?两个神仙打架的锅也应该哪吒背?麻烦您再仔细看一次电影好吧。
最后一个点,人家电影要表达的就是不服输的精神,人家表达出来了我看出来了咋的,凭什么要因为有泪点就改亲情片,想哭想感动自己去看忠犬八公啊。
最后,整片文章透露着你没仔细看电影,对不起我怀疑你对国漫的爱,也怀疑你这篇文章是不是单纯蹭热度🙃
第一次看到国产的好莱坞级的巨制,我被震撼了。一直以为国产的电影只有玄幻武侠才是最突出的,不过这一刻,我的思想因你而发生了转变。 《流浪地球》让我彻底的认识到,中国的电影工业已...
《春天毕竟是春天》友情类反转版,我的定稿作文中唯一一篇以悲剧结尾的文章,还请多多指教。 记得有位作家曾说过:“人如失去了诚实,也就失去了一切。” 对此,我感同身受。正因为自己...
语文是一幅诗意的画卷,让人身临其境;语文是一杯香醇的美酒,令人回味无穷;语文是一枚智慧的钥匙,使人心智开阔。在我的成长道路上,语文从我身边轻轻走过,让我在不断的学习中,深深爱...
民国时期,动荡不断,上海某富豪为了救济灾民,将自发举行一场画展,要卖出自己收藏的七十五幅画作,其中百分之七十五捐给当地政府用于赈灾。 警局,局长办公室中。 一名中年人正在通着...