文/某鸟
花了两个小时时间看了两集 BBC 的纪录片《摄影演义》，忘记了快进。看的过程中产生了些许疑惑，索性记录下思考，当然，无一例外的没有答案。
一
每个人接触到摄影的方式都是不相同的。作为一个程序员，第一次深入了解一张照片，是从二进制开始的。一张图片，是数不清的像素点，每个像素点都是红绿蓝色的色值组合，每种颜色的色值都是 0~256，也就是 2 的八次方，或者说一个字节。如果说每 3 个字节就能记录一个像素，那么只要有足够大的储存空间，随机的生成这些数据，理论上就可以生成世间所有的照片，无论已经拍摄下来的，还是还未拍摄的。尽管生成特定照片的概率小得可怜，可究其根本，它也只不过是那千百万亿种可能中的一张而已。
在第一次知道颜色不过是三原色不同比例下的搭配，最多也不过 256*256*256 种时，我觉得自己刹那间就掌握了世间一切的颜色。只要我想，随便打开一个选色软件，就可以看尽所有，没有哪一种不可见，也没有哪一种不可知。只不过，我并未意识到这种认知下的颜色，只不过是一堆结构化的数据组合，而数据本身，其实没有任何意义。
即便后来慢慢的接触了一些色彩原理，知道了色彩会有冷暖明暗，颜色会影响人的情绪和认知，甚至做出心理暗示。也会觉得这是科学，是一场因为所以，复杂的人类会因为接收和感知现实世界里纷乱的信息而产生反应。纵然自己也有颜色的喜好和厌恶，也不过是人类之中的某一类而已。
在程序员的世界里，数学和逻辑是最值得依靠的工具，它们可以将世界描述的精准且对错分明。但这往往会让我们产生错觉，就好像并不是所有的暖色系图都会让人觉得温和安逸，它可能是艳阳下的一坨屎，也可能是献血中尚未冷却的尸体。尽管就其原因，是因为图片中的信息从来不止于颜色本身，而更关乎其表现的现实。可总有那么一刹那，自己会觉得义愤填膺，我是一个人，我有自己的知觉和判断，我能够解读的并不只是从现实中抽象而来的数据，而也包含现实本身。只不过，你总是反反复复地刷光了心仪对象的朋友圈和微博，却从未约她出去。明明三言两语可以要到的回应，却更愿意一条一条的做语义分析。（噗，用来戏谑的例子而已 `(*^__^*)` )
二
我有一点自己引以为傲却不怎么爱和人说的特质，是对理性和感性的兼具。不愿意说，有一方面是主流价值观对于男性的期望是感性越少加分越多，还有一方面是因为能这么总结自己本身就是一件很感性的事情，如果再说出来，这就不是感性，而是感性的三次方幂了...
不过在独处的场景里，这就是件挺不错的事情。你可以傻逼兮兮的吃晚饭时脖子上挂个相机，然后眼神乱窜地找风景。你觉得自己的视线变成了 4:3 的画框，身体仿佛不止能感受温度，也能感受光照是强还是弱。你挨个看路灯的亮度，看前后树枝的影子都衬在哪里。看着天慢慢变地阴蓝发灰，回忆着快门设置多久手不会抖，ISO 调多少才够，就像黑客帝国里面忘了名字的某个配角，眼前全是 0 和 1 的数据流，却能在脑海里勾勒出栩栩如生的图景。
而在所有这一切的寻找和思考之后，你所期待的，就是捕捉到一个可以击中你心的细节。或许是那种『明天的朋友圈点赞就靠它了』这样的决绝，当然，那种『你好我可以给你照张相吗』的偶遇也不错。在此前你在心里在路上演算了太多遍，猜测了各种可能，所以可以用写代码的手速设置好所有参数，如果它还没溜走，就给它一声快门，保存，盖上镜头盖，再继续期待下一场相逢。
所以也就是买了玩具，要参与一场游戏，读完了规则说明书，就上场期待输赢。但真正把玩的，是对规则的解读和利用，对未知的应变和处理，以及过程中的得失与心情。若是有所得，自然心情大好，也少不了分发各大社交软件装逼。但一无所获，也确实没什么关系。你知道什么是好与不好，所以不要也不需要妥协，你也知道什么是喜欢和不喜欢，所以会勇于选择和放弃。也就是换一种方式发现世界与认识自己而已，不同的是，你提前设置了降价提醒，在京东花白条 12 期免息秒杀了一台相机。
三
在考量拍什么的时候，我总会零零散散地顾虑起拍人这件事。
鲁路修说过一句很赞的台词：『只有有觉悟死亡的人，才有资格拿起枪。』
其实之前并没有什么胆量拍人，可担心的事情很多。比如照片被贴在网上说，遇到一个不会拍照的男朋友还是分手比较好什么的...
但拿起相机之后，就会觉得，终有一天你会遇到想要记录下来的面庞，如果你手中拿着相机，却拍不好照，即便对方不埋怨你，你也会埋怨你自己的。
也所以，今天下午来来回回摆弄了十分钟的室友，用来测算合适的焦距 = =...
但是拍人确实是一件很难的事情。据说大部分摄影过程中，其实相机的作用要远大于人。即便是人选景构图精心设计的拍照，但照片依旧会记录下远大于人设想的信息量。你可能只是想拍山水，可山间的云雾，水里的舟船，风掀起的波澜，甚至偶然出镜的路人，都会被忠实的记录进照片中。至少在 PS 之前，你完全无法控制被记录的信息。
当然了，拍人也一定会存在以上这些情况，至少 PS 必不可少。但除了这些之外，其它的问题，就要靠摄影师来解决了。如果画重点的话，是因为人并非静物，更重要的是，我们真正想记录下来的，并非只是一个人的长相。或许还有表情，有情感，有意识，有人物与景致之间的关联。
身边的女孩流连在橱窗前，是相衬还是痴迷。产品经理在聊需求时，是自信还是怀疑。疲惫的员工在凌晨踏出办公室时，会不会流露出笑容。而此时此刻看着屏幕的你，是忘记了自我一切放松，还是无意中被上述场景圈中，透露出一点防御和紧绷。
被拍者有哪些可能性，希望在镜头中呈现什么样的情形。而作为拍摄者的你，希望拍到的是什么样的特质，又会做出什么样的抉择。沟通和引导被拍者，发现更多可能，赢得被拍者的信任，能让他会心地笑或是酣畅地哭，找到真实，找到兴奋，找到一双放着光的眼睛。就是这一堆毫无逻辑和顺序的问题，在拍人时，却要找到答案。
举个讽刺的例子，在考虑未来购置一个用来拍人的定焦镜头时，会考虑用什么焦段比较合适。忽然发现这同时意味着你在实际摄影场景下，会离被拍人 50cm 还 100cm 左右远（这个距离还要根据人像在画面中的比例再做推算）。如果拍照的人离被拍的人太近，会不会对其造成压力，所以选择焦距相对大一点的镜头，会不会在实际的拍摄过程中更好一点。嗯，实际上相对于此来说，有很多更值得考虑的事情。不过只是想说，我在对方是不是人这件事情上，真得是怕到不行...
最后
对于一个文风喜欢在结尾处强行逆转的人来说，我对以上动不动就发散到人生感悟的假大空其实是充满着鄙夷的。
也所以，这只不过是为一场冲动消费洗地而已。毕竟我没能劝服自己，所以得劝服各位看官们，你看，我是有准备的，请不要嘲笑我冲动消费...
夜书于 2017-02-26 03:30:09
