如果你问我，影响人一生最重要的因素有哪些？我会告诉你，除了知识、健康之外，还有做决策的能力。一个人现在的生活是怎样的，其实是由他曾经做过的大小决策决定的。
你是不是总是凭感觉或者经验做决定？你是不是从来没有训练过自己的思维能力，但是又想有所提高？面对一件事，该如何对它进行分析？如果你有以上想法，那么不妨和我一起阅读今天推荐给大家的这本书——《超越感觉》。
接下来我们来说这本书的核心内容吧。我将分三大部分为大家讲解，第一部分是影响逻辑思考能力的因素；第二部分是常见的逻辑错误；第三部分是提升逻辑思考能力的方法。
第一部分，影响逻辑思考能力的因素。
影响一个人逻辑思维的因素有很多，下面我们就来看，具体是哪些因素。
第一点，个性。每个人的思考方式，都会受到他的个性影响。而一个人的个性，是受当地环境和主流文化影响的。小到时间观念，请客吃什么；大到宗教信仰，行为准则，每个地方都是不一样的。因此在思考前，我们要弄清楚自己是谁。
第二点，批判性思考的定义。它是我们检验各种主张和论据，寻找答案的探究活动。
第三点，关于真理。我们一直相信的，不一定是真理，不要用真理当做判断的标准。
第四点，关于认知。我们获得知识的方式分为主动和被动，被动学习是有很大缺陷的，很多人都有“所见即所得”的习惯。缺乏好奇心和盲目做猜想，是一个人进行批判性思考的巨大障碍。比如，一个人喜欢写作，他认为只要是文案工作自己都能做，但结果是文案工作也分房地产、美妆、母婴、教育、汽车等不同类别，如果随便选一个做，结果很难保证。
第五点，关于观点。观点是判断的表达，不是对喜好的表达。很多人其实分不清自己表达的观点还是喜好。看完一部电影说太精彩了，可能想表达的是很喜欢这部电影，但如果你的朋友不喜欢，那么两个人针对喜好争论是无意义的。如果你们讨论的是美学，你能提出自己的质疑和参考标准，那就属于批判性思考。
第六点，关于证据。证据的来源有很多，个人经验、传说报道、目击者的证言、名人专家发言等等，我们要对它们进行甄别。举个简单的例子，汽车测评媒体有时是收费宣传某个型号的车型，那么这样的测评还能完全相信吗？
第七点，了解论证过程。论证分为前提、推理和结论，进行论证指的是判断前提的真假，以及前提导向结论的推理是否有效。
了解了背景知识，我们来看第二部分，常见的逻辑错误。
常见的逻辑错误有五大类，分别是：“我的更好”、立场错误、程序错误、表达错误、反应错误。我们挨个来了解一下。
先看第一类，“我的更好”。从人的天性来讲，个体会倾向于认为自己拥有的比别人的更好。小时候说“我的妈妈更漂亮”，长大了说“我的车更贵”都源于这个逻辑。有这样想法的人，一类是以自我为中心的，另一类则是因为过度关注某个群体。关注群体的问题在于，他们会下意思地认为某个群体优于其他群体，或者认为其他群体的行为总是可疑的。
第二类，立场错误。引起立场错误的原因主要有视角匮乏；无根据的假定；非此即彼的思维方式；盲从，别人说什么就信什么；绝对主义，一切都要按规定来；相对主义，例外的情况证明不了什么；总是支持或者反对变化这七点。
第三类，程序错误。指的是在解决问题的过程中，很可能会出现的错误。
我们举几个常见的例子。第一种是依据观点找证据。比如写一篇新媒体文，经常是先有结论或者某种观点，然后再找相应的素材作为论据，最后写出一篇看起来逻辑严谨的文章。第二种是以偏概全，比如学生没学好，就一定是老师教不好。这两种都是非常常见的逻辑错误。
第四类，表达错误。在辩论赛的时候，我们经常可以看到，一方辩手会抓住另一方的语言漏洞进行攻击，这就是表达错误导致的。表达过程中经常会犯的错误有自相矛盾；循环论证，也就是”车轱辘话”；无意义的陈述；误用权威；错误类比和非理性诉求。
这里面我们要专门解释一下非理性诉求，其实指的就是用不相关的理由来表达自己的需求。比如选秀节目的选手通过描绘个人以往的惨痛经历来获得同情，希望能够通关，这就是非理智的，因为节目选秀的评判标准是业务水平而不是个人的生活境遇。同样，在求职的时候，有人尝试用自己生活困难等和业务能力、工作成果无关的因素来打动HR，这在谈判薪资的过程中，无疑是失败的。
第五类，反应错误。反应错误一般分为五种。第一种是自动拒绝，当我们看到有人和我们的观点相反的时候，我们会难以接受，这其实大可不必；第二种是转换话题；第三种是转移举证责任，这一点很有意思，就是让对方找出证据来推翻自己，如果找不到，自己就是正确的；第四种是“稻草人”，这是在逻辑领域经常使用的词，意思是没有实际内容的辩证；第五种是攻击评论者，这在网络上很常见，就是通过贬低某个人来贬低某人的想法。
讲完了五大类常见的逻辑错误，我们接下来看这本书的第三部分，也就是大家最感兴趣的一部分：提升逻辑思考能力的方法，书中总共为大家介绍了六点。
第一点，认识你自己。很多人度过了大半生，对自己的了解可能还不如身边的朋友。古话说“知己知彼，百战不殆”，了解自己是具备批判性思考能力的基础。
第二点，锻炼观察力，留心观察别人的言行举止，尝试理解分析背后的用意，不断反思自己的结论。
第三点，谨慎地选择议题。因为常见的议题会让你太容易就得出结论。在选择议题的时候不要范围太大，而是要圈定一个小范围，少就是多，范围越大越难以思考。
第四点，进行探究，也就是寻找论证支持的过程。多少探究才算充分，这没有标准答案，主要取决于议题。
第五点，形成判断。形成判断的方法主要是评价论据和信息，思考如何客观表达自己的观点，反思自己的表达。
第六点，说服他人。在进行论述的时候，要注意尊重他人、理解受众的观点、用积极的态度让受众理解你、不试图压倒受众和使用无关信息、留给受众时间。
讲到这里，这本书的内容我们已经了解得差不多了，下面我来为大家总结一下。
首先我们讲了七点影响逻辑思考能力的因素，分别是理解个性、批判性思考的定义、什么是真理、认知、了解什么是观点、论据、论证；接着我们介绍了常见的逻辑错误有五大类，分别是：“我的更好”、立场错误、程序错误、表达错误、反应错误；最后我们讲了六个提升逻辑思考能力的方法，分别是认识自己、提升观察力、谨慎地选择议题、进行探究、形成判断和说服他人。
