对涉嫌不正当竞争行为的调查,主要有五种方式,针对不正当竞争的行为,进行严厉的查处和管控。站在消费者或者普通公众的角度,国家加强对不正当竞争行为的管控,对消费者来讲是利大于弊的。肃清整体的市场环境,营造良好的营商环境,对于每一个消费者而言都是有利无害的。就目前整体的情况来看,国家已经花了很大力气在这个方面进行了投入,只是消费者的一种心态会造成永远都只能看得到弊,而置后利点。
随着消费行为的多样化和消费方式的多样化,造成了越来越多的市场行为无法辨识,作为一般的消费主体,更多的关注自己是不是能够买到自己的目标产品,但是商家之间的竞争关系或者除了购买到目标产品之外其他的一些隐形的问题,我们是无法关注到的。所以在处理不正当竞争行为的同时,还需要进一步的普及相关的市场行为对消费者产生的影响和危害。
例如之前的学前教育的问题,进行学前教育其实是因为家长内卷造成的。是否有学前教育,学前教育对后续发展的影响有多大,可能并不是大家选择学前教育的原因,更多的是基于跟风和随大流。所以造成整个教育市场的泛滥和膨胀,水涨船高,虽然市场尊重双向选择,但是持续处于需大于供的情况下,给消费者带来的影响其实是很大的。所以国家一刀切的政策,并不见得是不好,反而让大家重新审视之前的做法和想法到底是不是合理或者恰当。
其实很多市场行为都是类似的,追韩流,也是一样的道理。很多人有购物偏好,当然从纯属个人兴趣,但是在一定程度上会引导购物风向,人们总是喜欢追逐自己并不是很熟悉,或者说只有少数人关注的事物。所以购物心里在一定程度上会造成市场的混乱,使商家产生不正当竞争。
记得前阵子关于理性消费的话题,想要从根本上避免不正当竞争的行为,除了国家的治理之外,还需要消费者的理性且不盲目的消费,才能从根本上遏制这种行为的产生。