招安
“招安”是古代统治集团解决武装反抗势力的一种政策或者说手段，“招”是指招降，“安”是指安抚。《水浒传》中北宋朝廷在屡次征剿水泊梁山失利的情形下，终于接受宿元景等人的建议，对梁山集团进行招安。而梁山集团的大部分成员也希望接受招安重回主流社会。于是双方一拍即合，顺利实现的招安
那么梁山好汉是否都支持招安呢？
一，支持招安：
宋江派：宋江，吴用，花荣，戴宗，李逵，张横，张顺，解珍，解宝
这属于宋江铁票仓，李逵别看对招安不看好，但肯定宋江说啥就是啥
降将：关胜，秦明，呼延灼，徐宁，索超
五虎上将本来就是被绑架上山的
二，不支持诏安：
三山派：鲁智深，武松，杨志，史进
二龙山为首的这帮人上梁山就是为了造反，诏安什么鬼
晁盖派：林冲，朱仝，刘唐，阮小二，阮小五，阮小七
宋江之所以主动接受招安,还是由于他的忠君思想占了主导地位.而这次招安,则是宋江完成自己设想的第一步，梁山泊排定座次后，宋江名正言顺地当上了梁山的老大，他便立即为自己和梁山人找出路，打出了“招安”的大旗
可以说招安在整个故事体系当中是作为一个重要的转折点存在的，前半部分轰轰烈烈，大快人心，而招安之后却是凄惨不堪，让人气愤填膺。这也是水浒传的一个特色
168班
尚雪珍
招安
招安，也作"招抚"意思是劝说使其归附;用笼络手段使投降归顺。招安是一个国家的合法政权对不合法的地方或下层间组织的一种安置行为。
《水浒传》一方面歌颂了农民的造反精神，另一方面也写出了招安的惨剧。很多人认为这是一个错误的选择。是招安让梁山好汉们死的死，伤的伤，走的走，所剩无几。鲁迅评《水浒》:"一部《水浒》说得很分明:因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗--不替天行道的强盗去了。终于是奴才。"如果没有招安，梁山好汉们无疑是在梁山度过一生。打进京城当皇帝就不太可能了。若没有招安，宋江等人虽然不会像招安了那样，死的死，伤的伤，走的走，但他们死后只会被人们说成贼寇、草寇。反过来，宋江等人招安了，虽然基本上被朝廷迫害致死，但是，他们死后就会被人们说成英雄、好汉、忠臣，而不是贼寇、草寇。
《水浒传》的招安结果与悲剧结局使这部杰出的现实主义名著带了点浪漫主义色彩。水浒传这样的结局是由多方面原因共同决定的。儒家的伦理道德、宋江的个人因素、作者的认识、历史的局限等，各方面的原因错综复杂，融合在一起，使《水浒传》有了招安以及这样的悲剧结局。
168王佳浩
