不团结或不重要，具备一定价值的观点，听起来很怪异，而目标驱动型系统表面上看起来则十分合理。

比如，在评估科研项目是否值得资助时，另一个与目标相关的标准是，评审员会根据项目成功的可能性做出决定。换句话说，科研经费的申请必须说明研究项目的目标，然后交给评审员评审。许多科研项目申请被拒绝，是因作为评审员认为其没有设定目标，不切实际或者不够明确。但是，考虑到目标在任何情况下都好比是一块四零的指南针，也许不应该总是把成功的可能性作为评判的重点。我们想说的是，并非所有的科研项目都需要设一个目标或者一项研究假设设。有一些科研项目，哪怕仅仅从趣味性角度考虑也同样值得一试。

我们甚至可以毫不犹豫的资助那些曾经有过有趣发现的记录的研究人员，就像麦克阿瑟讲向极富创造性的人提供了大笔的资金那样。基金会的这堪比直接发给空白支票的做法也可能会令你感到有失理理性当然，麦克阿瑟基金会并不确定这些人的想法，将引领他们走向何方。基金会的这堪比直接发给空白支票的做法也可能会令你感到有失理性性。

毕竟没人知道这些研究人员打算完成什么，也不知道他们希望如何完成，但科学研究的真正意义在于去探索那些充满了未知和不确定性的地方。

如果我们无法接受这个观点，那么所有不具备明确目标的偶然发现之路，可能从一开始就会被否决。然而，正如前文所述，太过高大上的目标几乎从来不会实现，因此强迫研究人员在资金申请表中陈述目标，只能使他们提出一些平庸的目标，而这些目标也只是一块踏脚石而已。一些读者可能会在这个论点中发现，保罗的影子，他认为科学不可能提炼任何一种基于目标的方法。

人们之所以紧紧的抓住目标不放，对风险的恐惧是一大主因。尽管一定的程度的风险是探索和进步必须付出的代价，但是那些负责掏钱的人通常不希望承担过高的风险，以免资源被简单的浪费在那些不切实际臆想天开的项目上。

但我们的恐惧并不能够改变，风险是科学探索，不可分割的一部分的事实。因为科学探索就是要求我们在持续很长一段时间内跨越许多未知的踏脚石，因为我们希望走的更远，所以规避风险的目标是思维将限制在约我们的进步。

相反，在商业投资领域，人们希望获得更多的短期回报，在考虑创新型的企业时，大多数投资责任实到唯一好的目标是眼前的踏脚石。为此，在商业领域，投资一些有趣的想法通常也是一个好主意，但像投资的展示，此类小法是必须保证，确保实现这些想法的踏脚石就触手可及。所以，我们必须在接触投资者之前，定好新的方案，为更好的确定这个观点，请你思考一下，下面这两家公司哪一家更值得投资。

公司一全息电视制造商丢掉你的高清数字电视和3d显示平板，本公司将发明100%的沉浸式全讯电视技术，你将能够在客厅里穿过梦幻般的森林，与目前的三维技术不同，全息技术的将实现360度全景环绕，使你从不同的角度对内容一览无余。整个电视行业将被颠覆娱乐行业至此发生根本性变革。

公式二，新一代电视制造商。本公司的计划是提升屏幕分辨率和图像质量，给消费者带来更好的观影体验和产品价值显示。科技术的最新进展使本公司能够实现质量的进一步升级。

尽管第一家公司的目标听起来更具颠覆性，但很少有人会投资这项宏伟的计划。避开这家全息电视公司的理由有很多，但其中最重要的一个原因是在某种程度上，我们知道研究全息电视还需要挖掘很多的踏脚石，一旦涉及个人的利益得失，就很少有人愿意将赌注压在泰国远大的目标上因为大多数人都这样的直觉。仅设定一个高大上的目标，并不能够保证其实现就这家公司而言目标的欺骗性太大了这样的风险不值得承担。

但第二家公司的目标听起来要现实的多，因为它实际上离我们只有一步之遥。在投资领域，所谓现实的目标往往正是那些距我们只有一块踏脚石，距离的目标这一事实反映在大多数人的投资方式上，一切切实可信的上。商业计划引导我们抵达下一块头角踏脚石，但这并不意味着商业不可能创新。一个创新的商业理念，同样发掘出我们之前并未意识到其存在的就隐藏在四周的踏桥石。

商业中的创新者同样也在寻找有趣的东西，但要等到他们完全理解这块意外的踏脚石之后才能够向投资者介绍。

例如，有多少人预测电子消费产品的进步会促成世界上第一辆可量产的全电动跑车？特斯拉的问世。然而，只要将数以千计的笔记本电脑锂电池集成在一起，就有可能创造出更轻，更强大的实用电动汽车，没有什么发现比突然意识到我们离一些尚未实现的潜力只有一步之遥更令人感到惊喜。

那些曾经看似不可能实现的成就，通过之前尚未发现的联系，突然进入可实现的范围，还有什么比这发现航空旅行突然使太空旅行成为可能或者真空管使计算机可以一定能感到兴奋呢。

逐步走近看似不可预见的死胡同，有时候可以帮助我们收获巨大的回报，但反过来看，仅凭着一条羊肠小道而妄图构建向往遥远的康庄大道，也没有什么值得庆祝的。当然，功能全面的沉浸式全息电视听起来很不错，但想要现在就发明出来，那只能纯粹的希望运气足够好，因为他通往他的踏脚石还尚未发现。

最后，商人倾向于筹措资金之前确定他附近的踏脚石是什么，而科学家最理想的情况则是根据一定的预想，这将附近可能存在的有趣的踏脚石，然后为此而生。请资金在这两种情况下设立一个遥远宏大的目标，都不是最好的选择，因此类似情形下的创新带来意料之外的发现。

从长远来看，正是这些踏脚式的积累，才带来了最伟大的创新。当每一小步的发现都是一个启示的时候这个探索链本身就不亚于一场革命。

因此，虽然押注革命性的发现，可能的风险很高，但随着时间的推移，它终究会到来。但正如所有伟大的发现的过程一样，变革性的发现很少是通往他们踏脚时所设立的目标。即使没有明确的说明，投资者也早已认识到这一原则。简而言之，如果你想在远见的人身上投资，就看看那些附近不确定性领域中徘徊和探索的人。