≮宿命论≯
在谈《罗拉快跑》之前，我想先说有关宿命论的几个要点。宿命论，人类因为经历而感受到的天意与人生命运之间牵扯，觉得其中必定存在注定发生的定数。宿命论最主要的学说，指人生中早已被注定，包括生死祸福、贫富贵贱等等一切的经历。相信宿命论的人认为人间发生的每一件事都是注定的，由上帝或上天预先安排，是人无法改变的。这里有悲观宿命论和积极宿命论之分。有人认为，命由天注，承认了宿命论就等于把命运全交给上天安排，否定了个人奋斗价值，这是悲观宿命论的观点；也有人认为，谋事在人，成事在天。事不谋不成，所谓“多算则胜，少算则不胜，况于无算乎？”这是积极宿命论的观点。
≮电影剧情简介≯
谈及《罗拉快跑》这部电影，它是一部德国影片，由电影奇才汤姆·提克威拍摄于1998年作品，是一部融合了各种元素的技术电影，由于涉及专业性，还是决定从非专业的角度去谈谈这部电影。
罗拉的男友曼尼是不务正业的黑社会小角色，某天他把走私得来的10万马克赃款弄丢了！而且他的老大20分钟之后就要来拿回这笔钱。如果没拿回来，等待曼尼的只有死亡。懦弱的曼尼只好向罗拉求救，为了帮曼尼凑齐在20分钟之内凑齐这10万马克，罗拉开始在脑海中寻求可以帮助她的人，由于事态紧急，罗拉开始以奔跑的形象贯穿整部影片。
第一个20分钟，罗拉想到身为银行高管的爸爸，决定向爸爸求助。在奔跑的途中，罗拉遇到了几个路人，保姆、偷单车的贼、梅耶先生、银行里的门卫和秘书，还有一辆救护车。罗拉的所经过的这几个路人，影片便通过照片的形式快速预示了他们往后的命运。第一次由于爸爸的拒绝，罗拉没能凑到10万马克，等她赶到男友曼尼的汇合地点时，曼尼已经在抢劫超市了，为了曼尼，罗拉也加入其中帮忙抢劫超市，结果死在警方的枪下。
接着画面切到两人躺在床上，罗拉询问有关爱的问题，她想弄明白自己是不是属于独立的被爱的个体，然而答案没有寻到，而她的人生就结束于警方的一发子弹中，所以她拒绝，于是人生又回到20分钟之前。
第二个20分钟，画面重新开始。又再一次经过刚才所有的一切，但是又变得跟之前不一样了。保姆中了彩票，走了人生巅峰，贼似乎变得人生落魄，梅耶先生直接撞车……这次爸爸依旧因为情人的事心烦意乱，同样拒绝了来求助的罗拉，而这次罗拉可不像第一次那么好应付了，她拿了门卫的枪，挟持了爸爸，等于抢了老爸的银行，拿走了10万马克。及时赶到与曼尼汇合时，然而在路上遇到的那辆救护车却把曼尼给撞死了。
画面又切到两人在床上讨论生死问题，这次轮到曼尼询问罗拉，假如他死了之后，罗拉会如何对待他的问题了，罗拉吐槽了“这是个愚蠢的问题”，并不让曼尼死去。于是又回到20分钟之前了。
第三个20分钟，这次开头的动画效果，罗拉的眼神明显变得坚强了很多，不带丝毫慌张，对着挡路的狗回头就是一声狮子吼，把狗吓得叫出声来了。看到这里，有一种感觉就是，罗拉在奔跑中明显有一种力量在支撑她，连音乐都变得欢快，隐隐之中觉得她能改变一切。镜头出现慢动作和特定，依然还是那个路人，然而又是不一样的命运。罗拉拦住了梅耶先生的车子，防止他撞车，也由于她的原因，梅耶先生顺利接到了罗拉的老爸，却无法拿到10万马克，然而事情一切往好的方向发展。曼尼因为盲人的一句话，看到当时拿了他藏有10马克包包的乞丐，顺利用一把枪换回了包包，而罗拉却在赌场用99.2的马克赢到了好多钱，足足有10万马克，在赌场的一幕，罗拉的一声巨大的狮子吼使得点数定在了她所压的点数上20，我觉得20这个数字也是影射他们当年20岁的青春，仿佛是此生最大的赌注。这次再次遇到救护车，顺道把银行的警卫给救了。结局是皆大欢喜，曼尼把钱还了回去，罗拉赢了钱，两人都没有死去。这或许正是她对曼尼一种爱的所努力的结果。
≮关于镜头设计和剪辑≯
由于二十分钟的限定，使得本片的节奏相当快，因此全片都以运动镜头为主，摄影多采用跟移的方法，意在制造紧张的气氛。影片还运用很多长镜头、特定镜头，也是牢牢用罗拉的人物形象抓住我的目光，无法转移视线。快速剪辑的手法在影片有非常多的段落，比比皆是。由于是重复式的影片结构，通过快速剪辑的手法可以降低观众对影片的乏味性，不至于沉闷。
≮世界中存在的多元空间以及宿命论的不确定性≯
影片三段式的重复很容易让人觉得这世界的多元空间，假如这个世界不止一条时间线和空间呢？是否存在另外的多元空间？比如电影《彗星来的那一夜》，通过一个特殊的空间交叉点，看到了所有多元空间，甚至参与到其中，甚至影响到其他人的际遇，改变人生的轨迹。
所以，又回到宿命论的问题。每个人的命运只在一个世界中是单一，并且是不可逆的。你的所有选择都将引导你走向特定的轨道。没有谁能够预知未来会是怎么样？悲观主义者和乐观主义者也就自有自的看法。《罗拉快跑》这部影片隐约在检视这样的观点，人生处处是际遇，没人能够知道你的未来是怎么样的，人生本来就无常，有人倒霉，有人幸运，有人一夜暴毙，有人一夜暴富，生死有命，失而复得，得而复失，往前和往后踏出的每一步，只是方向的不同而已。正如影片的开头所说的，球是圆的，游戏只有90分钟。其他一切均属理论。所有的选择就犹如在一个十字路口所作出的方向，选择是成为上个事件的终点，也是引发下个事件的起点。如果世界存在多元空间的话，那在其它次元中的“你”就是“你”作出其它选择后的不同命运。然而影片并未强调命运触发的各种联系，只是通过罗拉每一次的碰面抑或是简单的对话而产生不同的人生缩影。如果人生真如影片所言，能够无限选择，你是否也会做出为所爱之人的选择呢？这不由得想起片尾的罗拉那邪魅的一笑，意味深长。
