光是可以反射的，要不然我们根本看不见任何东西，并且也分两种反射，一种是平面镜反射（已经探索过反射规律了）一种是散射，在平面镜反射这一科目上，延伸出了令人非常好奇，有趣，并且深奥的话题：平面镜成像，就是我们日常所说的镜子里演射出来的成像，一般只有镜子、水、玻璃、能够产生， 镜子里的东西看起来和现实中的一模一样，那么今天就让我们走进这奇妙的平面镜成像吧。
首先，平面镜成像长什么样呢？怎么说呢，在它面前有什么东西它就长什么样，如你在一个镜子面前放上一个茶杯，你就在镜子里面看到了一个茶杯，放上一只小仓鼠，镜子里面也传出来了小仓鼠活蹦乱跳的图像，那是如此逼真，如此生动，以至于感觉像另一个世界，而这些反射源，是穿过这两个世界的门。记得小时候，好几次都想砸破玻璃去镜子的另一边看看。平面镜成像真的是另一个世界吗？很明显不是，不管成像是多么生动，鲜活，活生生，但是他们的动作总是和我们一致，并且长得和原物体一模一样，顶多算是反射率极高的平面反射。
不过终究这还是很稀奇的一种反射吧，有必要单独研究一下它的规律：
观察一面镜子，并且站在镜子面前移动，镜子里的你随着你一起移动，这不是一个规律吗？所有平面镜成像的动作和原物体的动作一致，并且平面镜成像的动作，随着现实中物体的动作改变，可以利用目测发现，你照镜子，不可能自己不动，镜像开始自己在那动在那转悠。可以用光的反射来解释，反射光是直线运动的，不会产生动荡的光波。
在这一面镜子里显示的是你吗？是啊，所有细节都一模一样，即长宽高形状一模一样？照镜子发现镜子里面是另一个东西，除了奇幻小说以外，我还没在别的地方看到过。因此可以得出第二个规律，镜子里显示的图像一定是镜子前面的物体，如果前面是一只猫镜子里就不会出现一只老虎，而还是一只猫。当然，不是所有的镜面，都符合这个规律平面镜有这个规律，球面镜可就没有了，他们有一定的弧度，光聚焦在球面镜上会发生一定的扭曲，导致成像变化。
那么镜子里的东西和现实中的长宽一样吗？如果站在镜子前面镜子里的我还是和现在的我身体高度一样吗？
猜想：根据目测，平面镜中的物体和现实中的物体大小极有可能一样：
材料：准备一面镜子，一把大尺子，以及一块四方体，准备好以后开始
实验：先把四方体贴紧镜子，并且量出它的长和宽，这时候反射出来的镜像里的四方体，同时也会离镜面最近紧紧贴住现实中的四方体，这时几乎可以排除镜面的误差（当然这是幻觉，其实都是一张平面）然后用尺子测量离镜面非常近的镜面四方体，观察测量结果，并和之前量出来的结果对比。同时，看看现实中的四方体和镜面中的四方体在贴得最近的时候是否吻合。
结论：如图所示，两个四方体贴合在一起时能完全重合，并且长宽高也完全相同，这个实验证明了我的猜想，镜面中的物体和现实中的物体的大小相同。不过球面镜也同样不适用此条规律，知道嘻哈镜吗？那些镜面通过弧度扭曲镜像中的图片，导致人和物体要么变长，要么变矮，要么变胖，要么变瘦，和现实中的人物大不相同，当然现在讨论的是平面镜规律，结论没有问题…
吗？不，问题大着呢，这个实验虽说比较精确，但因为和玻璃那头的镜像显示有一点距离，谁知道会不会存在误差呢？就算有一点误差，结论也是错的。这就需要另一套实验器材了，玻璃，在玻璃面前放一种物体，玻璃也照样会反射出另一物体，这时候可以根据镜像中的虚拟位置，找到现实中对应的位置，而且将另一块一模一样的物体放在那（必须完全吻合镜像）只需测量玻璃两边的物体的高度就可以了。
实验结果：利用第一个实验得出的结论，其实是正确的，镜像中的物体和现实中的物体大小相同。
镜像中的物体也和镜像有一段距离，那段距离和现实中物体和镜像的距离是一样的吗？
猜想：镜像和现实中的物体大小一样，离镜面的长度长度也是一样的。
材料：要就这个话题做实验。镜子当然得排除在外，因为镜子是不透明的，做不了实验（这个实验和上面的实验差不多）所以得采用另一种透明的反射物体，玻璃，首先准备玻璃，尺子，还有几个小物品
实验：放一个小物品在玻璃面前，将玻璃抬高插入尺子， 然后在玻璃面前放上小物体，这时候玻璃会产生离玻璃有一段距离的镜像，因为它是透明的，所以便可以找另外一根蜡烛在镜像显示的那一边不断移动，直到完全吻合镜像，这时通过玻璃底下的尺子，就能测量出镜像和玻璃的远近关系，在和现实中的远近关系做对比，便可得出结论。
结论：和猜想一样，现实中的物体到镜面中的距离，和平面镜中的物体到镜面中的距离相等，平面镜中物体和镜面的距离和现实中物体和镜面的距离完全一样。看来利用玻璃的特性的实验一石二鸟，既解决了物体大小相等的问题，也解决了距离相等的问题。
这篇文章我们得出了四个规律，差不多探测清楚了这神祕莫测的平面镜，还有一条，平面镜中的亮度，肯定比现实中的要低，因为它是反射出来的，人类还做不到完全反射光的物质，有些光还是会留在平面镜中，不过这是猜测，肉眼不可能看出亮度区别，期待啥时候能用精密仪器试一试。
