三（2）
也许是出于一种女性的细腻，或者谨慎和羞怯，魏伊只说喜欢，而不是爱。我能感觉到，她不仅仅是喜欢，而是初爱。这爱刚刚萌芽，脆弱，需要用心呵护。
电话过后的一整个下午，我的心情舒畅。但却又有些迫切、紧张的情绪。或者说是渴望，渴望时间过得快点。
晚上我们见面了，这次的见面变得有些不同，趋向于自然而然。七点多下班后，我给魏伊打了电话。我问她在干嘛，在哪里，想见她。这种渴望见她的念头，下班前还能让工作适当的冲淡，而下班后却变得极度强烈，它占据了我的整个心绪。电话里她那边有些杂音，她说在公交上，快到西湖。
“公交站等我会吗？”
“怎么了呢？”
“没什么！就是想见你。
行吗？”
“哦！”
二十来分钟后，我特意在公交站前方500米处下车，然后步行过去。
我看见她了，一袭裙子，还看不清颜色。她低着头，好像看着什么。我从她身后轻脚的站在离她一人距离的右侧。是白色的裙子。她还是未抬头，入迷地看着手机，神情显得专心而略有所思。她在看什么呢？我没打扰她，等着她抬头。我望着她，内心感到一片宁静。这神情会多久呢？我开始默数起数，1、2、3……71。她终于抬头了，四下意识的望了望。目光投向我的那刻，停顿了。一秒、两秒、三秒，嘴角扬起了酒窝，微微的笑了。笑容里包含着惊讶、喜悦、些许羞赧。
“惊喜吧。”我微笑着说。
“我好看吧。”她微笑着打趣说。
“不算漂亮，但挺美的。”
“真不会说话。”
“喂，实话实说耶。”
“好了，我回去了。”
“啊？”
“肚子饿了，回去煮面吃啊，”她笑着说，“一起啊，我煮的面挺赞的呢！”
“你一个人吗？”
“爸妈都在福州工作，平时就周末回来。”她顿了顿，“有时是我周末去看看他们。走吧！你话很多耶！”
“喂，好像是你说的最多吧！”
“是你的问题多。”
路上我对魏伊提议附近随便找个餐馆，她却说我这是不信任她煮的面。我解释说，天地作证，绝对不是。你又没吃过，天地怎么作证！她这话说的我一时无语，最后说，这样你不是更省事嘛。
“你就是不信任我的厨艺。”她说。
“我很期待！”我说。
行至四楼，魏伊开了门。进门后，我便被客厅那堵从上而下的书架墙给吸引住了，架子上摆满了书籍，目测该有几百册。我问魏伊都是藏书吗？她笑着回答，父亲的。厅与阳台之间的墙是整堵落地式的玻璃窗，美观又增加了采光度。玻璃窗旁放置着一把躺椅，躺椅旁是客厅的实木沙发。等待的时间里，魏伊让我自便。我在客厅里闲来无事，便走近打量和查看这些书籍。我随手拿起一本翻阅。书本是美国作家赫尔曼·梅尔维尔的《白鲸》，看了看简介，海洋题材的小说。描写的是亚哈船长为了追逐并杀死白鲸莫比·迪克的经历，最终与白鲸同归于尽的故事。
二十来分钟后，魏伊唤面好了。我走过去，桌子上已放着两大碗面。魏伊狡黠的问我怎么样，我说光看面相还行。她还想说什么，我笑着抢了说，味道才是关键。尝了几口，我说味道不错，她反倒有些不高兴了。我不解的望着她。你这是肚子饿了，饥不择食的美言。我说这话不对，肚子再饿，可不可口还是能分辨的出来。
“真的？”
“真的！”
吃面的十几分钟里，魏伊问了三个问题。第一个问，我的生肖；第二个问，我的爱好；第三个问，最喜欢的作家。回答前两个问题后，最后一个问题反倒难倒我了，每个阶段都有所谓的最喜欢的，几年前抱着路遥《平凡的世界》看的废寝忘食，现在却觉得过于寡淡无味。黑塞也喜欢，但过后又喜欢上了伍尔夫、普鲁斯特，直到最近喜欢上川端康成。在可期的未来，还是会有喜欢的作家不断涌现，要说出最喜欢的真的太难了。我不甘心的又从国内到国外知道的作家都捋了捋，还是没办法得出最喜欢的。最后我无奈的说，没有最喜欢的，只有不断喜欢的。喜欢的著作就更多了，就比如推荐给你的，那肯定是我喜欢的，但喜欢的著作，并不代表就喜欢作者。比如萧红，我喜欢她写的《呼兰河传》，但我就是没办法喜欢上这位作者本人。还有比如，帕特里克·怀特的《人树》，我也觉得不错，但对这位作家也谈不上什么喜欢。这时魏伊抢了话头说，我就有最喜欢的。歌德。《少年维特的烦恼》和《浮士德》这两部著作都深深的吸引了我。那忧伤的情调和优美的辞藻，真心让人陶醉。她那神思惹得我不禁笑了出来。“不许笑！”她几分着急和不悦的说。我望着她这神情，简直有些醉了。“海伦复活了！”我在内心轻声的说。
“瞧！你也是喜欢歌德的著作嘛，这也不代表喜欢歌德本人呀！”
“我很喜欢歌德和他的著作。”
“我觉得你这说法不对。”
“哪里不对了！”
“说喜欢作者，我觉得这种说辞有欠妥当。因为作者都离我们太远了，比较准确的说辞该是被他们的才气所吸引才对。”
“等着，我先把碗筷收拾了再跟你论道。”
“要帮忙？”
“赶紧想对策吧！”她戏谑说着，还不忘拿着筷子对我指了指。
我“战败”的逃向客厅，再次站在书架前打量这些书籍。一本书本引起了我注意，我拿出来查看。是本诗集，作者是伊丽莎白·芭蕾特·布朗宁。我翻阅了起来。其中的几首读来，不禁都为之钦慕。一股炽热、真挚的情感袭来，让人不由为之动容。也只有深陷爱恋中的人，才能作出如此滚烫的诗句呀！我想起智利诗人聂鲁达的《二十首情诗和一支绝望的歌》。可也还是未能及这位英国女诗人的炽热——
说了一遍，请再对我说一遍，
说“我爱你!”即使那样一遍遍的重复，
你会把它看成一支“布谷鸟的歌曲”；
……
说，你爱我，你爱我，一声声敲着银钟!
只是要记住，还得用灵魂爱我，在默默里。
“发现了没有呢？”魏伊这时站在我的旁边说道。我下意识的抬头望向她，她继续说道：“父亲是个酷爱诗歌的人。你没发现吗？有四排都是诗歌。”
魏伊这一说，我又从上到下打量了一番。魏伊指给我看具体的几排。我这次注意到，最上面一排硬质书皮的书籍，好像尽是英文版。我把疑问说与魏伊，得到了肯定的答复。我想这得多少花点心思才能收集到。“喝茶还是柠檬水呢？”魏伊问。我想说喝茶，又怕晚上会睡不着；可又想，就是不喝晚上也注定难眠。于是说：“茶。”
“龙门阵”摆开了架势，魏伊一副志在必得的神气。我笑着说缓缓。她说不行，茶都斟上了。我说，你理解错了，我的意思是先喝上几杯茶水再说。这是你的拖延战术，应该速战速决。我说不会，但话说回来，有没有最喜欢的作家就这么重要吗？而且刚才的说明也能作为合理的解释呀。她说，那个观点不能说错，但也不能说对。如果我说错了，你则会反驳认知过程会随着深入而有所不同。说它对，我不认同。因为，阅读的过程就算在持久，这个过程中总会有一个特别的作家触动到你，跟你产生一种心灵上的共鸣。而你说“没有最喜欢，只有不断喜欢”这个观点，我不觉得是对的。我说不觉它是对的，但也并未全错，因为就如同对于一个初期的阅读者，由于阅读的时间不长，并不一定就能准确的得出谁是最喜欢。但是对于一个懂得品鉴的阅读者，那则不同，必定会有最喜欢的。啊，我想起来了，有次你反驳我关于《成都，今夜请将我遗忘》这部作品的观点。我过后想了很久，我觉得你是对的。但这次，你错了。你一定有最喜欢的作家。我笑着说，可事实是有好多作家的著作都能触动到我呀。她不以为然的说，那是在你不了解著作的作家的情况下，你得出这样的观点。如同你上次推荐的伍尔夫《到灯塔去》，我承认它非常具有鉴赏价值，作品的叙述流畅；文辞优美；人物刻画的细致、生动，以至于我特意去了解了伍尔夫这位英国作家。但她依旧不是我最喜欢的作家，我最喜欢的依然是歌德。你不能否认，在一定程度上你只阅读著作本身，而没想去了解作家本人。这点我承认，但是，总需先有作品吸引我们，我们才会想去了解著作人。我反驳道，某些时候，我们在阅读一部著作，通过著作中的提及，便引起好奇心，然后去了解提及的其他著作。但是说来，最重要的还是得著作本身具有价值或者客观的赏心悦目，我们也才会想着去了解著作人。假如一个著作人卖弄自己的经历为著作本身增加卖点，然后实际这部著作本身实则毫无特别之处，或者美感或者价值可言，那么我们甚至还要不齿著作人呢！所以我认为我说的“没有最喜欢，只有不断喜欢”的说法没有错。因为对待著作，我们确实也应当如此，否则谈何而来的专研呢？如果有一个著作人的一部作品吸引了你，你就会想去了解著作人吗？我想不一定。因为单纯的吸引，依旧不能说是“心灵上的共鸣”。也许仅仅因为情节，或者叙述的生动吸引了我们，使得它本身具有价值。它的价值便是愉悦感，为我们带来快乐。但仅此，并不能说这部著作就具有鉴赏价值，一部著作要具有鉴赏价值，本身就对著作人提出了一定的高要求，不管是出自表达的主题思想还是文字的运用，叙述的手法，都提出了一定的要求。更甚者，如果著作人自己本身便有追求，那么他自不用说对著作的要求。说来，我还是认为我没有最喜欢的作家。如果非要给这个定义，我想应该这样理解，每个阶段最喜欢的作家。
“不认同！我最喜欢的还是歌德。”
“你认为不管阅读的如何深入，一定会有最喜欢；而我认为，阶段不同，定义便会随之变化。我们都有一定的道理，也并非全对或者全错。总的说来还是跟感受性带来的表象，进而认知上的差异有关。但有点我们是同样赞同的，那便是鉴赏。我们都认同一部优秀的著作，它必定需要具备鉴赏的价值。这种鉴赏便是文学上的美学。至于我们到底是否真的谁观点都错了，我认为没有。因为我们追求的价值是相同的，美学上的追求。你认为最喜欢的美学，也只能由一个人创造出来；我认为，这种美学是具有一定共性的，既然具有共性，就说明不是一个人。你认为呢？”
“你在说我是因为主观情绪而偏爱。但也正如这个观点所述，确实会有所偏爱。”
“没错，每个阶段的偏爱。”我笑着说。
“阿杰，我现在讨厌你！”魏伊不服气的说。
“我来泡！我来泡！怎么能总让女生动手呢！阿杰，太不像话了啊。”
“可恶的家伙！”
“你还没告诉我呢！”
“什么呢？”
“你的生日呀！”
魏伊狡黠的笑了笑，然后说：“五号。”我说一年十二个五号呀。她有点赖皮的说，反正告诉你了。我看出来了，这是在出难题。我是否该换个方式问呢？“一月二十二号。”我说。她还是笑了笑，并不为所动，眼神里流露着反败为胜的快乐。我苦恼了，一遇上这种情况，我变得词穷。这是个不是问题的问题，可现在对我来说是个难题。噗的一声，魏伊笑了出来。“不好笑！”我恳切的说。
“慢慢想！不要急！才十二个月。”魏伊笑着说，“再说，又不是什么重要日子。对吧！”
“重要！”
“那你想吧！我期待着你告诉我呢！”
她微笑着给我杯子里斟茶，好像在说：“好茶啊！香！”我托着腮，打量着茶杯。洁白的茶杯里，盛着金黄澄明的茶汤；我拿了起来靠近轻闻，淡淡的幽兰香扑鼻而来。轻啜了一口，我无奈的望了望它，又望了望魏伊。魏伊调皮的神情里，现在是淡定从容，流露着稳操胜券的把握。冲泡茶叶到倒置于茶盅，娴熟而温雅。“经常泡？”我看着她的动作问。魏伊解释耳濡目染。父亲在家不时总会泡上一泡。儿时刚开始是看着父亲模样，看多了，有时便会抢着从烫杯、冲茶、倒盅、倒茶依次学着来。父亲还有个习惯，会多倒上一杯，明明就他一人，他也会倒上两杯茶汤。有次我不解的问父亲：“这杯是给谁的呢？”父亲笑着回答：“未来的自己。”当时对父亲这个说辞根本没听懂，但也并未再问。长大了，有时想起时不免想问父亲，可又想，现在父亲的答案还会是当初那个？其实我这样说，并不是担心父亲敷衍我，而是我有种直觉，父亲现在会在无意间加入多少一些说教的辞令。而非当初我问他，他爽快的告诉我的答案简单明快。儿时能知道的答案，有时长大了，同一人之口得到的回答并不一定相同。挺伤感的吧！她显露出无奈的表情。“长辈嘛，有时不免如此。”我附和着说。
“这还不是主要的，而是我发觉，是不是随着年龄的增长，我们以前相信的一些事或者信念，也会随着时间的改变而改变呢？”
“不会。”我说，“更多的人是学会了，口是心非或者心口不一。好听点这叫自我保护的社交辞令或者举止，难听点就叫做世故。”
“对待最亲的人也会吗？这不是显得很荒唐！”
“习惯使然呗！有时我总有种担心，我很担心自己岁数大了，也变得世故。然后还悠然自得的认为自己成熟了，四十几岁然后就说：‘我已经不惑了！’。”
“不惑应该是说一切看淡，淡然。这是成熟的心态，不是很好吗？”
“我不这样认为，我觉得这是自圆其说，更多的是受制于自身困囿。能真正做到豁达的是少数，大多都是比困惑还困惑。这个自证可以从世故这两字得到很好的解释，世故的人更喜欢自认为不惑了。更何况豁达说来也并非意味着不惑。”
“阿杰，我们起个约定吧！”
“什么呢？”
“活到老，困惑到老！”
“同意！”说完，我面露恳求的望着魏伊。“所以，提示？”
魏伊答非所问的反问：“对了，明年过年是几号呢？”说完，忙不迭的拿起手机查看。“原来2008年春节是2月7号，还得两个多月呢！”说完，魏伊露出失望的神色。我心里一阵喜悦，答案。
“是啊！”我附和着面露失望的说。
十点半左右，我起身告辞，魏伊陪我步行至小区门口。我说，走了。魏伊看着我，好像还想说什么。“怎么？”我问。她略有所思的说：“都是水瓶座呢！”对于星座我不了解，但又有些好奇的想：魏伊怎么突然关心起这个了呢？可她的神情是认真的，好像这是件很重要的事情一般。借着昏黄的路灯，又让我想起了梦里那张朦胧的脸庞。“想亲的脸庞！”我暗自说道。
“我不知道水瓶座在哪里呀！我在太阳系，我要回火星啦！”我打趣的说。
“那我回哪里呢？”
“金星呀！”
“火星男，我负责任的告诉你，我，要，回，家，了！”魏伊说完，还不忘煞有介事的指了指方位。
“哦！拜拜。”
“拜拜。”说完，魏伊头也不回的往回走去。
打的的回程路上，我试图去理解魏伊在意星座这事。因为在我看来，这不过是个“不是问题”的事情。但不得不说，我还是没办法理解。转念又想，怎么我还自己在意起这个小细节来了呢？我想主要还是魏伊那神情。她那神情有种魔力似的，总能让我不禁的总想去理解透它所要表达的含义。那对我来说至关重要，是我通向魏伊内心世界的一座桥梁，我必须谨慎度量精确。
到家后，我给魏伊QQ发了条消息，顺利登陆。不一会儿，魏伊回复，火星男，晚安。我想：不能被打上这个标签，不顺耳。得赶紧制止，否则以后就难改了。于是回，不好意思同志，我在地球。重复，我在地球！我已于23点成功着陆地球北半球，北纬24°，东经118°，完毕。魏伊发了个大笑的表情。然后附上，收到。
