“历史”在书中的定义：
书中所说的“历史”，指的是就书写记录而言的历史。
阅读历史的2个要点：
历史比较接近小说，而非科学。不同人对于历史有着不同的观点，历史家们的观点或理论会影响到他对历史事件的描述，因此，如果真的想要了解一个事件或时期的历史，就需要多看一些相关的论著，从多个不同的角度来观察。
我们感兴趣的是现在和未来，有一部分未来由现在决定，以史为镜，我们可以从历史中学到影响未来的东西。因此，阅读历史时，不只要关心在过去某个时间、地点真正发生了什么事，还要读懂在任何时空之中，尤其是现在，人们为什么会有如此这般行动的原因。
阅读历史要提出的问题：
1、这本书在谈什么，没有谈到的又是什么。
2、作者是用什么方法来说历史故事的？是将整本书依照年代、时期或世代区分为不同的章节？还是按照其它规则定出章节？是不是在这一章中谈那个时期的经济历史，而在别章中谈战争、宗教运动与文学作品的产生？其中哪一个对他来说最重要？如果能从故事章节中发现他最重视的部分，我们就能更了解他。
3、批评历史的2种方式：（1）不够逼真。就算提供了资料来源，但我们仍然觉得人们就是不会像那样行动的，觉得作者误解了史实，他的判断失真，或是他无法掌握人性或人类的事务。这种批评比较重要，因为一个好的历史学家要能兼具说故事的人与科学家的能力，他必须像某些目击者或作家说一些事情确实发生过一样，知道一些事情就是可能发生过。(2）误用了资料。比如发现作者不具备完备的相关知识，他所掌握的知识可能是错误的。
4、和我的关系：历史告诉我们人类过去所做的事，也经常引导我们做出改变，尝试表现出更好的自我。
阅读历史（包括传记和自传）的方法，书中写的有些玄乎，反复读了几遍之后觉得一是真的啰嗦，二大概还是翻译有些生硬的问题，导致一些句子不太讲人话，读起来就不那么轻松愉快。
按照我自己的理解，读历史主要就是要注意3点：
1、历史是人书写的，并不一定就是史实。需要搞清楚作者的立场与想法。
2、如果真的想要了解某一段历史，尽可能多的阅读多种不同角度的资料。
3、读历史是为了“以史为镜”，通过了解人类过去所做的事来调整自己的处事规则。
