文/忆樱季节
刚开始看的时候，以为是一部严肃电影，没想到竟是一部温情又很有现实意义的电影。虽然电影放映于2009年，但里面提到的问题和冲突，在现代社会同样存在，甚至更严重和突出。现实与理想的碰撞，不同生活方式的争论，线上线下的冲突，对婚姻的看法等等，电影当中埋了很多值得我们去思索的点。
男主瑞恩，一个就职于一家专门帮人裁员的公司，最开始的时候，我认为他应该是一个严谨、雷厉风行、固执、生活规律且单调，甚至冷酷的一个人。但实际上，他身上还有柔软的一面。原本他的生活会像他规划的那样一丝不苟地进行下去，直到亚力克斯和娜塔莉的出现打破了他的平衡。一个给了他感情生活的挑战，一个冲击了他的工作生活。在我看来，她们带来的冲击并不是坏的，相反，是一次绝好的机会，去让他认识自己，体会真正的人生，感受真实世界的机会。
让我第一次对他产生认知改变的是，当娜塔莉提出线上工作这个概念时，他的态度。最初我以为他不愿意改变自己的工作方式，仅仅是为了维护自己飞往世界各地快速解决问题的快感与成就感以及遮掩逃避家庭以及社交关系的借口。当然这方面肯定也是有的，但他说的一番话，让人很感动。在飞机上，当被娜塔莉反问他们是干什么的时候他的回答是：“we are here to make limbo tolerable,to ferry wounded souls across the river of dead, untill the point where hope is dimly visible,and then stop the boat shove'em in the water,and make'em swim.”他的回答是那么温暖和充满人性，包括他在解雇一位年纪很大的员工时，不仅仅是抚平他内心的绝望和失落，更重要的是帮他找到了方向，从内里激起了他对生活信心。他神奇地将一件糟糕的事变成一个机会，一个让他人重新定位自己，重新思考生命的机会。在某种程度上，这不是一位智者做的事吗？
他还是一个演说家，有自己的一个“背包理论”，他认为人生在世，不应活得那么辛苦，不要有那么多放不下的，而应丢下一切负重，轻装上阵，而他自己也是那么践行的。在他的生活里，没有婚姻，没有过分的亲情羁绊，没有朋友，没有特别的兴趣（如果积满100万公里的飞行路程也算兴趣的话）没有……总之他认为他一个人可以过着理想的生活。但事实真是如此吗？那是他真正渴望的吗？是的，他自己是这么执著的认为自己是这样，也喜欢这样的，所以在与娜塔莉争论的时候似乎也很义正言辞。但他的内心其实是矛盾的，他有意忽视了自己的这份矛盾，可他没想到的是当这些他掩盖的意识被人点出来时，它们便会变得蠢蠢欲动，不再那么安分守己了。所以他从排斥无奈接受给自己的妹妹拍照，到主动去尝试，认真去拍照，甚至想要为妹妹更多的做些什么，很显然他的这些转变让家人有点受宠若惊，虽然做得有点别扭，但他就那么尝试去做了。接下来的瑞恩已经变得完全不一样了，他脸上有了更多的表情，动作不再那么僵硬和一板一眼，到此时他的生活才仿佛是活的一样。虽然他难得的一次情感尝试却以那样一种戏剧性的悲剧告终，可我相信他已经找到了自己的心，他的内心是饱满的，从他完成了自己梦寐以求的行程后，面对机长却无半点兴奋便可知道。
其实如果是在几年前看这部电影，我会有点喜欢他最初的生活方式和背包理论，因为那样会让我觉得:WOW it's so cool,I like it.还好我没有那个条件，因为自始自终我都有放不下的东西，无法倒空我的背包。也多亏这些羁绊让我没能踏上那条道路。那么理想与现实的关系究竟是怎样的？他们是否能兼容呢？我的答案是，只要你的理想不是空想或幻想，他们就可以交融，我们可以用时间和行动在现实中绘制我们的理想。如果什么都还不能确定，那也不用着急，用片尾曲的几句歌词来说就是“Don't theorize,look in his eyes.They won't tell lies.But if he defies what you see.Here is a key.Be yourself.Why don't you be yourself?Come on and be yourself,you can!”I just wanna say ,definitely,you can！
最后我想说，很多人常说我们每个人都是一座孤岛，是，我们是一座孤岛，但谁说孤岛就没有连接呢？我们可以通过爱，通过分享，通过交流链接一座又一座的孤岛，让我们互相陪伴，互相支持，互相成长。我们可以由孤岛活成一个大家，这样的人生不是更有意思吗？我们可以是孤岛，但请不要活成一座孤岛。背包里不能都空了，里面需要装上爱，责任……故而云端不是常驻地，地上才是。
――2020-3-12
