赛过吃错个一二三，是我们苏州乡下老人经常讲的一句话。假如某人做了不该做的事，说了不该说的话，莫名其妙像发神经一样。这时村上老人就要说:“不要与倷多啰嗦，伊赛过吃错个一二三。”意思是不要与他多啰嗦，他好像吃错个屎。我就曾碰到这样一个人。
前几天，苏州报业集团吴门桥茶馆作者群里，公众号发表了我一个文友的文章。群主把他拉进了群，刚好前年报业一篇征文，我写了文友发表在《苏州日报》上。我马上说，我写过文友一篇文章的。被群主看到了，他把文章发到了群里。题目《初心如磐永葆本色》。
一会儿某人曰:
写王老师一文，毛病蛮多。因“工作出色入了党”，难道还有因贪腐入党？且此句排在师副参谋长之后，令人误解做到师领导，才入党。还有，上级授其三等功，难道还有下级可以授其三等功？等等。不想举例了。凡此种种，编辑也有责任。
我看到后一愣，马上反应过来说，多谢指正。
细想想文章没有不对，肯定是因为工作出色而入党，是上级授其三等功的。
况且我与这人也不认识，从未在群里说过一句话。还说编辑也有责任，要么他发神经，莫非吃错了屎。与这种人只有保持沉默。
一会儿群里看到某人发言，有一位老师为我发声:
@某人哈哈哈，有些话不能倒过来问。比如入党，确实有人因工作出色而入党，但也有人工作不算出色，只是有牺牲精神，所以被批准入了党。至于“上级授其三等功”，可能写得粗了点，据我所知，不同级别授予的三等功，含金量是不一样的，比如有人获的是市里的三等功，也有人获的是省里的三等功……
某人，却一点也不接受。马上回答“爱听听。不爱听。划过。”
另一位老师也发声:
哈哈，我支持老师的观点，原文中“因工作出色入了党”“上级授其三等功”在语言表达和逻辑上没什么问题，而“逆命题”是否符合逻辑，值得推敲！[呲牙][呲牙]
最后一位老师说，@临湖风徐老师是个虚心好学的作家，以后有大作品出世的![强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
在群里有三位老师支持我，我真是深受感动，而且有前后两位也不认识，前一位我以前一直对他有看法的，通过这次的事，让我真正了解了他，他是一位正直的人。
