一、以时间为轴梳理“进化论”和“社会学”
1、1809年,(正是达尔文出生的那年,)拉马克发表名著《动物学哲学》,“进化论”这个词的第一次出现,就是在拉马克这部书里。
拉马克的进化论有两个核心原则,即“用进废退”和“获得性遗传”。
2、1839年,“社会学”一词正式出现在孔德《实证哲学教程》第4卷,由拉丁语中表示“社会”的“societas”和希腊语中表示“学说”的“logos”复合而成,这标志着社会学的正式确立。
A、孔德时代的生物学主要有解剖学和生理学两大板块,所以社会学也被相应规划出社会静力学和社会动力学,前者研究社会秩序,后者研究社会进步。
B、请注意,“社会学”在确立初期并没有跟生物学的“进化论”纠缠在一起。
3、1848年,斯宾塞就职于《经济学人》,斯宾塞和赫胥黎的友谊就是在这一时期奠定下来的。
3、1851年,斯宾塞发表了自己的第一本社会学专著《社会静力学》,翌年出版《人口理论》。
A、斯宾塞承接孔德对“社会学”两大板块的规划,两本书名:《社会静力学》(研究社会秩序)对应于“解剖学”,《人口理论》(研究社会进步)对应于“生理学”。
B、斯宾塞对社会进化的理解主要来自拉马克的进化论,也就是说,《人口理论》一书中,研究方法是采用的“拉马克的进化论”。
4、1859年11月24日,达尔文的《物种起源》问世。
5、1893年,赫胥黎在牛津大学做过一场演讲,题目《进化论与伦理学》。演讲稿于翌年整理结集,和其他几篇论文合并发表。
A、赫胥黎是一名生物学家,自称是“达尔文的斗犬”(内涵较深,有兴趣可自行Baidu)。
B、赫胥黎认为,生物学意义上的“进化论”和所谓“社会进化”完全是风马牛不相及的事情。“社会”不是一个生命体,或者说不是一个活物。
赫胥黎并不认同他的朋友斯宾塞的“社会进化”观点。
C、赫胥黎认为,“社会进化”,实际上是一种性质完全不同的过程,即不同于在自然状态中引起物种进化的过程,也不同于在人为状态中产生变种进化的过程。
D、一句话总结赫胥黎的观点:天道和人道并不是一回事,社会的进化和人的进化也不是一回事。
6、1894年,甲午战争爆发。1894或1895年,严复决定译介《进化论与伦理学》等著作,取名《天演论》。1896年,《天演论》翻译完成。
7、1898年,《天演论》正式出版。
A、严复把斯宾塞奉为偶像。
B、斯宾塞的社会学深受拉马克进化论的影响。
C、严复不是一个忠实的翻译家,对斯宾塞和赫胥黎著作,进行转述式的翻译。
D、所以,在严复那里,达尔文的进化论和拉马克的进化论就没有界分得很清晰。
E、其他人对进化论的转述,又往往是从严复对斯宾塞和赫胥黎的转述式而来的。
F、所以中国人对进化论的理解从一开始就有偏差。
二、知识点
1、老子和斯宾塞是知音,均认同“自然规律和社会规律是一回事”这个大前提,都奉行“自由主义”。
但对具体的“自然规律”认识方面是有歧义的。
白话简述为:老子看到的是“自然规律”中和谐、柔弱的部分,斯宾塞看到的是“自然规律”竞争、复杂的部分。
2、为什么以自然规律比附社会规律根本不是问题?
一句话回答:研究社会规律的社会物理学(后改名为:社会学),从概念到研究方法都是依据自然规律。
(概念:“社会物理学”这个概念意味着,自然规律和社会规律是相通的。研究社会要像研究物理一样,探究现象背后的基本规律,然后就可以应用这些规律解释历史、预测未来。
研究方法:生物学家最基本的研究对象是生物个体,社会很像是一个生物体,或者说有机体,所以社会学也要从这个角度去研究。)
3、“人法地,地法天,天法道,道法自然”。
“自然”并不是和天、地、道并列的东西,事实上“道”并不会效法任何东西,它的“自然”只是“自然而然”罢了。《老子》凡用“自然”都是这个意思。
4、按照上述这句话揭示的“法”的次序,难道人只能效法大地,不能效法天和道么?
答:古人的遣词造句不像今人这么严谨。
钱锺书有过一个合情合理的推论,说最终的学习目标当然是“道”,但是,“道”隐而无迹,朴而无名,神龙不见首尾,太不容易学了;没办法,退而求其次,效法天地好了,但天地也不好学,寥廓苍茫一片,不知道从何学起才对;没办法,再退而求其次,效法天地之间常见的事物好了:
5、请判断下面一段话,是达尔文的进化论还是拉马克的进化论?
……所以,地球一定有着相当悠久的历史,一定发生过许许多多次的沧海桑田,如果物种不能改变自己来适应新环境,怎么可能存活到今天呢?
答:是拉马克的进化论。
三、拉马克的进化论和达尔文的进化论有着本质的不同。
1、能否解释“拟态”现象。
A、拉马克的“用进废退”的理论很早就遭到质疑,因为它无法解释生物界的“拟态”现象。
我们还拿长颈鹿举例:长颈鹿的脖子也许真的随着努力越长越长,但它身上的迷彩伪装该怎么解释呢?这总不是“努力”可以长出来的吧?再比如枯叶蝶的外形,静止的时候完全和一片枯叶一模一样,野兔在不同的季节变换不同的毛色,这都不是“努力”可以达到的效果。
B、达尔文的“物竞天择”却可以完美解释拟态现象:
恰好发生了这种基因突变的个体比同伴更有生存优势,被“自然选择”这只“看不见的手”筛选出来,最大限度地繁衍后代。
2、遗传是与“基因”有关,还是与蛋白质有关
1953年,沃森和克里克揭示出DNA双螺旋结构,从此遗传问题就要在基因当中寻找答案了。在这样的研究基础上,我们终于知道遗传信息的传递只能从DNA到RNA再到蛋白质,而不能由蛋白质传递给DNA,这就意味着后天性状无法遗传。
“获得性遗传”似乎从此失去了最后一点立足之地。
3、总之,拉马克认为生物是“进化”,且进化是有定向的。
理论依据:姚明的女儿,高。
达尔文认为生物是“演化”,且演化是无定向的。
理论依据:“一娘生九子,九子各不同。”