本章观点：观点是脊柱，论点是肋骨，论据是血肉；用清晰的逻辑推进观点的展开；用故事作为论据，丰富演讲内容；找到故事与观点的“最佳结合点”可以有效触发情感反应；除了故事还可以用统计、引用、举例、假设等方式。
演讲最终的目的是分享和传播你的观点，讲稿就像是写一篇议论文。议论文的关键是要有“清晰的逻辑”。而论证的逻辑有两种：归纳推理和演绎推理。归纳推理：是通过一组特定的事件、趋势或观察来证明一个结论。演绎推理是通过将范围逐步缩小，从一个结论中得出一个具体陈述或个别结论。
无论用哪一种逻辑方式，核心观点的提出都很关键。是放在开篇还是结尾，各有利弊。
如果放在开篇，观众就可以轻松的听演讲，但也容易被限制住。而放在结尾，如果演讲时间过长观众就会抓不住重点，不知道你想要说明什么。所以如果出除非你想希望制造出足够戏剧化效果，可以把观点放在结尾处揭示外，还是建议早一些提出观点更加有效。
演讲中到底是讲故事，还是讲道理呢？讲故事可以给观众带来一系列情绪的变化及愉悦感，但如果只讲故事，观众需要花更多时间去提炼为什么、演讲者的观点什么，这会阻碍观众受到启发。相反，只讲道理的传教式演讲观众又很难被说服并让他们在情感上接受所说的内容。最好的方式是把故事融入逻辑化演讲中，让故事作为论据去丰富演讲的内容。这就需要找到故事与观点的“最佳结合点”。比如，我们表达手作动画可以提升孩子的创造力这一观点时，可以讲太阳小学的孩子如何想办法表现茅草屋熄灯效果的故事作为论据加以佐证。另外故事虽好但不必多用，以免带来演讲内容过多的风险。
除了讲故事，统计、引用、举例、假设也是有效触发情感反应的“例证方式”。
统计：出示某一事物的统计结果，引出演讲出题；
引用：引用名人名言或名人故事。注意引用要恰当。在被引用人与主题密切相关或举足轻重时使用；
举例：列举大家都比较熟悉的人、事或物去说明观点；
假设：能刺激观众自我说服。经常被用在演讲的开头和结论部分。
摘抄金句：
1、 如果观点是脊柱，论点是肋骨，那么论据就是血肉。如果你想要自己的演讲站得住脚，三者缺一不可。
把演讲稿的组成比作人体，很形象，很好理解。
2、在举例论证的时候，保持表述方式的一致性往往可以达到更好的效果。
在编排讲稿的时候，首先要问自己，讲稿的某一部分是给论点加分还是给论据加分的，每一部分是否都必须存在？并在结构上保持平衡，例如用视频方式展开就都用视频的方式，前面都用视频，最后用一个图片，就会让人感觉很牵强，有强加之意。
